|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: pożyczka, zwolnienia z podatku od towarów i usług, zwolnienie | |
| Data: 2007-06-26 | |
![]() Pytanie:Czy zaciągnięcie pożyczki od podmiotu krajowego, zarejestrowanego podatnika od towarów i usług, świadczącego usługi finansowe na terenie RP, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka zamierza zaciągnąć pożyczkę odnawialną w wysokości 1 mln zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Wątpliwości Wnioskującej budzi fakt, czy czynność ta podlega na mocy ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych temu podatkowi, czy też mu nie podlega. Zdaniem Spółki, zaciągnięcie pożyczki od podmiotu krajowego, zarejestrowanego podatnika od towarów i usług, świadczącego usługi finansowe na terenie RP, na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie, Podatnik oświadczył, iż przedmiotową pożyczkę traktuje jako transakcję pośrednictwa finansowego świadczonego poza systemem bankowym sklasyfikowaną w PKWiU pod nr 65.22.10-00.00. Podatnik zwrócił się o potwierdzenie prawdziwości Jego stanowiska. Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, stwierdza się co następuje; Przepisy art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 z późn. zm.) stanowią, iż podatkowi temu podlegają umowy pożyczki. Stosownie natomiast do przepisów art. 2 pkt 4 cyt. ustawy, nie podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest: a) opodatkowana podatkiem od towarów i usług, b) zwolniona z podatku od towarów i usług, z wyjątkiem: - umów sprzedaży i zamiany, których przedmiotem jest nieruchomość lub jej część, albo prawo użytkowania wieczystego, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub prawo do miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym lub udział w tych prawach, - umowy spółki i jej zmiany, - umowy sprzedaży udziałów i akcji w spółkach handlowych. Podatnik we wniosku oświadczył, iż pożyczkodawca jest zarejestrowanym podatnikiem od towarów i usług, a przedmiotowe udzielenie Spółce pożyczki, sklasyfikowane jest jako usługa udzielenia pożyczki świadczona poza systemem bankowym, o symbolu PKWiU 65.22.10-00.00. Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego, udzielając odpowiedzi w niniejszej sprawie oparł się więc na wskazanej we wniosku klasyfikacji czynności dotyczącej udzielenia pożyczki jako usługi pośrednictwa finansowego, o symbolu PKWiU 65.22.10-00.00. Na podstawie przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Natomiast, w świetle przepisu art. 8 ust. 1 ww. ustawy, przez świadczenie usług o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 powyżej cytowanej ustawy. Zatem, wobec przywołanych regulacji należy stwierdzić, iż udzielanie pożyczki stanowi świadczenie usługi, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Jednakże, usługa ta korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie art. 43 ust.1 pkt 1 ww. ustawy, w związku z załącznikiem nr 4 do tej ustawy. Tym samym, należy stwierdzić, iż, skoro jedna ze stron (pożyczkodawca) z tytułu dokonania czynności pożyczki będzie zwolniona z podatku od towarów i usług, to na podstawie ww. przepisów prawnych, powyższa pożyczka, nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym, stanowisko wyrażone przez Podatnika należało uznać za prawidłowe, wobec czego postanowiono jak w sentencji. Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. |
|
| 2007-06-26 |
