Pytanie:

Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika, że podatnik zamierza sprzedać używaną maszynę rolniczą, będącą środkiem trwałym, a zakupioną przed 1 maja 2004 r. (w 1999 r.), na którą obowiązywała wówczas stawka 0%. Wątpliwości Spółki dotyczą możliwości zastosowania dla tej transakcji zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm.

Postanowieniem z 21 lipca 2006 r., Nr PP/443-18/06/O/IR Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kluczborku uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe.W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ podatkowy stwierdził, iż podatnik nie spełnił przesłanek do zastosowania zwolnienia, wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt ustawy o VAT, ponieważ przysługiwało mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, który przy nabyciu maszyny rolniczej wyniósł 0 zł.

Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie. W uzasadnieniu zażalenia podtrzymała swoją argumentację przedstawioną we wniosku z 24 maja 2006 r.

1) okres używania przez podatnika dokonującego dostawy tych towarów wynosi co najmniej pół roku oraz

2) w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Należy przy tym zaznaczyć, że ustawodawca odnosi się do obiektywnie istniejącego prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, a nie rzeczywistego odliczenia tego podatku. Natomiast z opisanego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, żew momencie zakupu maszyn rolniczych przysługiwało jej prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W ocenie tut. organu nie ma znaczenia okoliczność, że podatek naliczony był równy zeru. Podatnikowi nie przysługiwałoby prawo do odliczenia podatku naliczonego tylko w sytuacji, gdyby do transakcji zakupu maszyny rolniczej miało zastosowanie zwolnienie z podatku od towarów i usług, albo gdyby transakcja ta w ogóle nie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z tym, że opisana przez Spółkę dostawa maszyn rolniczych nie spełnia warunków niezbędnych do zastosowania zwolnienia od podatku VAT, stanowisko podatnika należy uznać za nieprawidłowe.

W świetle powyższego Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu postanowił, jakw sentencji.

Decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.

Na podstawie art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270z późn.zm.) na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którą wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 30 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji.