|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dokumentowanie, miejsce świadczenia przy dostawie towarów, nabycie wewnątrzwspólnotowe, przemieszczanie towarów, stawki podatku | |
| Data: 2008-06-17 | |
![]() Istota interpretacji:opodatkowania nabycia towaruWw. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 3 czerwca 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 26 maja 2008r. znak: IBPP2/443-228/08/RSz oraz pismem z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.) W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca wskazał, iż fakturę otrzymał z USA. Zapłata nastąpi do USA. Wnioskodawca załączył kserokopię faktury. Wnioskodawca zakup wykaże w deklaracji Intrastat.W piśmie z dnia 3 czerwca 2008r. stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawca wyjaśnił, iż transakcja obejmuje dostawę towaru według złożonego zamówienia w amerykańskiej firmie I.I.S..
W związku z powyższym zadano następujące pytania:
Zdaniem Wnioskodawcy, dostawa nie jest WNT ani importem towarów. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 Wnioskodawca potraktował dostawcę jako podatnika nieposiadającego siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania na terytorium kraju. Wnioskodawca dostawę opodatkował stawką VAT 22% wykazując ją w pozycjach 36, 37 oraz 46, 47 deklaracji VAT-7, niewykazując jej w VAT-UE. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
W myśl art. 2 pkt 7 ustawy o VAT, przez import towarów rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju. Stosownie do przepisu art. 2 pkt 5 ustawy o VAT, przez terytorium państwa trzeciego rozumie się terytorium państwa niewchodzącego w skład terytorium Wspólnoty. Natomiast terytorium kraju - to terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 2 pkt 1 ustawy).Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca zamówił w amerykańskiej firmie listwę zaciskową bębna zwijarki. Firma ta zleciła wykonanie tego towaru firmie w Hiszpanii. Wnioskodawca otrzymał towar z Hiszpanii. Wnioskodawca fakturę otrzymał z USA. Zapłata nastąpi do USA. Transakcja obejmuje dostawę towaru według złożonego zamówienia w amerykańskiej firmie I.I.S.. Sprzedającym - wystawiającym fakturę handlową - jest I.I.S. USA. Wnioskodawca jest zamawiającym i nabywcą towaru. Kraj wytworzenia towaru - Hiszpania. Kraj pochodzenia towaru - Hiszpania. Kraj bezpośredniej dostawy - Polska. Listwę zaciskową wyprodukowano w Hiszpanii, na zlecenie amerykańskiej firmy oraz wysłano bezpośrednio z Hiszpanii do Polski. Towar nie podlegał odprawie celnej. Wysyłkę organizowała firma hiszpańska - dowód Air Waybill (przewozowy list lotniczy). W opisanym stanie faktycznym przemieszczenie listwy zaciskowej bębna zwijarki pomiędzy Hiszpanią a Polską nie stanowi importu towarów, gdyż towary nie zostały dopuszczone do obrotu na terytorium kraju. Towar ten nie jest objęty procedurą celną. Nie jest dostarczony bezpośrednio z państwa trzeciego, tj. z USA, lecz przesyłką lotniczą z Hiszpanii do Polski. Zatem należy uznać, iż przedstawiona przez Wnioskodawcę transakcja nie spełnia powyższej definicji importu towarów. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o VAT, przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.
Stosownie do art. 9 ust. 3 ustawy o VAT, przepis ust. 1 stosuje się również w przypadku, gdy:
- jeżeli przedmiotem nabycia są nowe środki transportu. Biorąc pod uwagę powyższe przepisy, stwierdzić należy, iż ze względu na brak wskazanych w art. 9 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT cech po stronie zbywcy towaru opisanej we wniosku transakcji (firma ze Stanów Zjednoczonych, niezarejestrowana jako podatnik VAT na terytorium Wspólnoty), nie stanowi ona dla Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
W myśl art. 22 ust. 1 ustawy o VAT, miejscem dostawy towarów jest w przypadku:
Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o VAT, w przypadku gdy kilka podmiotów dokonuje dostawy tego samego towaru w ten sposób, że pierwszy z nich wydaje ten towar bezpośrednio ostatniemu w kolejności nabywcy, przy czym towar ten jest wysyłany lub transportowany, to wysyłka lub transport tego towaru jest przyporządkowana tylko jednej dostawie; jeżeli towar jest wysyłany lub transportowany przez nabywcę, który dokonuje również jego dostawy, przyjmuje się, że wysyłka lub transport jest przyporządkowana dostawie dokonanej dla tego nabywcy, chyba że nabywca ten udowodni, że wysyłkę lub transport towaru należy zgodnie z zawartymi przez niego warunkami dostawy przyporządkować jego dostawie.
W przedmiotowej sprawie Wnioskodawca nabywa towar od kontrahenta amerykańskiego jednakże dostawa następuje z Hiszpanii a transport do Wnioskodawcy jest organizowany przez firmę hiszpańską, zatem w świetle ww. przepisów miejscem dostawy towarów dokonanej przez kontrahenta z USA na rzecz Wnioskodawcy jest terytorium Polski. Na mocy art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne nabywające towary, jeżeli dokonującym ich dostawy na terytorium kraju jest podatnik nieposiadający siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania na terytorium kraju, z zastrzeżeniem art. 135-138. Zapis ten wskazuje na sytuację, w której podatnikiem staje się nabywca towaru, jeśli dokonał on nabycia od dostawcy spoza terenu kraju. Zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy o VAT ww. przepisu nie stosuje się w przypadku świadczenia usług i dostawy towarów, od których podatek należny został rozliczony przez usługodawcę lub dokonującego dostawy towarów na terytorium kraju, z wyłączeniem świadczenia usług określonych w art. 27 ust. 3 lub art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7 oraz dostawy gazu w systemie gazowym lub energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym, dla których w każdym przypadku podatnikiem jest usługobiorca lub nabywca towarów. Równocześnie należy zauważyć, iż zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 1 ww. ustawy przepis art. 17 ust. 1 pkt 5 ma zastosowanie jeżeli nabywcą jest podatnik, o którym mowa w art. 15, posiadający siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności lub stałe miejsce zamieszkania na terytorium kraju, albo osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15, posiadająca siedzibę na terytorium kraju, z zastrzeżeniem ust. 6. W myśl art. 17 ust. 6 ww. ustawy przepisu art. 17 ust. 1 pkt 5 nie stosuje się również jeżeli dostawa towarów dokonywana jest w ramach sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju.
Przy spełnieniu powyższych warunków niezbędnych do zastosowania regulacji art. 17 ust. 1 pkt 5 powołanej ustawy podatnikiem z tytułu dostawy towarów dokonanej przez przedsiębiorcę zagranicznego na rzecz polskiego odbiorcy będzie ten ostatni podmiot. Jak wyżej wykazano, w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca jest podatnikiem z tytułu nabycia przedmiotowego towaru. Powinien zatem wystawić fakturę wewnętrzną z podatkiem należnym wyliczonym według polskiej stawki podatku dla tego towaru. Przedmiotową transakcję udokumentowaną fakturą wewnętrzną należy wykazać w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7: w pozycji nr 36 podstawę opodatkowania, zaś wyliczony odpowiednio podatek należny w pozycji nr 37. Jak stanowi art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi, na mocy art. 86 ust. 2 pkt 4 ustawy, kwota podatku należnego od importu usług, kwota podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz kwota podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Wyliczony podatek należny od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca stanowi jednocześnie kwotę podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w tej samej deklaracji. Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy o VAT, podatnicy, o których mowa w art. 15, dokonujący wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w rozumieniu art. 9-12 lub wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w rozumieniu art. 13, zarejestrowani jako podatnicy VAT UE, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym informacje podsumowujące o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów i wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów, zwane dalej "informacjami podsumowującymi", za okresy kwartalne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - w przypadku informacji podsumowujących dotyczących wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów. Ponieważ, jak wskazano już wcześniej przedmiotowe nabycie nie stanowi dla Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, zatem transakcji tej nie wykazuje on w informacji podsumowującej, o której mowa w art. 100 ustawy o VAT. Reasumując, stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nabywa towar od firmy ze Stanów Zjednoczonych, która nie jest podatnikiem podatku od wartości dodanej. Faktura dokumentująca ww. nabycie nie zawiera kwoty podatku. Miejscem przedmiotowej dostawy jest terytorium RP. Wobec powyższego należy uznać, że podatek należny nie został rozliczony przez dokonującego dostawy i zostały spełnione wszystkie warunki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy, a zatem przedmiotową transakcję należy uznać za dostawę towarów dokonaną na terytorium kraju, dla której podatnikiem zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego jest nabywca towaru, czyli Wnioskodawca. Podlega ona opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawek właściwych dla nabytego towaru. Ponadto, ponieważ dostawa ta nie jest dla Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, zatem nie ma do niej zastosowania regulacja prawna wynikająca z art. 100 ust. 1 ustawy o VAT. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy należało uznać zaprawidłowe. Należy w tym miejscu wyjaśnić, że zgodnie z art. 14b § 3 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Natomiast w myśl art. 14c § 1 tej ustawy, interpretacja indywidualna zawiera ocenę stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Z powyższych przepisów wynika zatem, że przedmiotem interpretacji może być jedynie ocena stanowiska Wnioskodawcy dotyczącego przedstawionego we wniosku stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Organ wydający interpretacje nie jest natomiast uprawniony do analizowania i oceny załączonych do wniosku o interpretacje dokumentów. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). |
|
| 2008-06-17 |
