W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest taksówkarzem, od listopada 2004r. podlega obowiązkowi VAT. Nie złożył informacji zgłoszenia do US stawki 3% uważając iż zrobi to serwisant kasy fiskalnej podobnie jak to miało miejsce przy instalacji kasy fiskalnej po raz pierwszy w lutym 2004r. Nie składał również deklaracji VAT. Obecnie złożył zaległe deklaracje na wezwanie US oraz zgłoszenie na 3% stawkę VAT.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy może to zgłoszenie skutkować w tej sytuacji wstecznie i dotyczyć okresów od 2004r.?

Zdaniem wnioskodawcy może on stosować dziś złożone zgłoszenie jako pierwsze w sprawie i stosować stawkę 3% jako że dotąd ani nie składał deklaracji VAT ani nie płacił podatku.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 41 ust. 2 ustawy o VAT, dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%. W poz. 143 powyższego załącznika wymienione zostały usługi sklasyfikowane w PKWiU 60.22 "usługi taksówkowe oraz wynajmowania samochodów osobowych z kierowcą". Przy czym na mocy art. 114 ust. 1 ustawy o VAT ustawodawca dał podatnikom świadczącym usługi taksówek osobowych (PKWiU 60.22.11-00.00) możliwość wyboru opodatkowania tych usług w formie ryczałtu według stawki 3%, po uprzednim pisemnym zawiadomieniu naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca miesiąca poprzedzającego okres, w którym będzie stosował ryczałt.

W nauce "terminem" nazywa się zastrzeżenie dodatkowej czynności prawnej, przez które jej skutek zostaje ograniczony w czasie. W stosunkach publicznoprawnych termin ma istotne znaczenie prawne. Ten element wprowadzony jest do konstrukcji instytucji prawnej zarówno przez przepisy prawa materialnego, jak i przepisy prawa procesowego. Od jego spełnienia uzależniona jest w szeregu przepisów prawa możliwość podjęcia skutecznej czynności prawnej przez organ podatkowy, jak i przez jednostkę.

Terminem materialnym jest okres, w którym nastąpić może ukształtowanie praw lub obowiązków jednostki w ramach publicznoprawnego stosunku materialnoprawnego np. w zakresie zobowiązań podatkowych. Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług przykładem terminu materialnego jest między innymi termin dotyczący wyboru opodatkowania w formie ryczałtu usług taksówek osobowych.

W świetle powyższego należy stwierdzić, iż skoro prawo Podatnika do opodatkowania usług taksówek osobowych w formie ryczałtu następuje dopiero po pisemnym zawiadomieniu naczelnika urzędu skarbowego, to prawo to ukształtuje się od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym złożono zawiadomienie, a zatem nie działa ono wstecz.

Podsumowując, w oparciu o przedstawiony we wniosku ORD-IN stan faktyczny oraz obowiązujący w tym zakresie stan prawny należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy prawo stosowania 3% stawki podatku VAT dla usług taksówek osobowych przysługuje począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym złożono przedmiotowe zawiadomienie. Natomiast w okresie, od momentu utraty zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT lub rezygnacji z tego zwolnienia do końca miesiąca, w którym złożono ww. zawiadomienie, usługi taksówek osobowych będą podlegały opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7%. Jednocześnie należy podkreślić, iż zawiadomienie złożone naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego o wyborze opodatkowania usług taksówek osobowych w formie ryczałtu nie może obowiązywać wstecz, co wprost wynika z brzmienia art. 114 ust. 1 ustawy o VAT. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać zanieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.