Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-28/06/O/IR

  
Słowa kluczowe: podatek od towarów i usług, stawki podatku, usługi protetyczne, usługi stomatologiczne
Data: 2006-11-07

Pytanie:

Jakie należy przyjąć grupowanie PKD działalności gospodarczej i jaką stosować stawkę podatku VAT przy świadczeniu usług stomatologicznych i protetycznych na zlecenie lekarza?


POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kluczborku uznaje za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy przedstawione w piśmie złożonym w Urzędzie Skarbowym w dniu 02.10.2006 roku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 14a § 1 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, jest obowiązany do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Stan faktyczny sprawy:

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług stomatologicznych i protetycznych. Jest technikiem dentystycznym wykonującym usługi wg zlecenia lekarza stomatologa, oraz usługi napraw pękniętych protez na indywidualne zlecenie klienta. Przy wykonywanych usługach stosował stawkę 7% VAT.

Posiada zarejestrowaną działalność:

- PKD 33.10.A dla usług stomatologicznych i protetyki,

- PKD 85.14.F działalność związana z ochroną zdrowia ludzkiego gdzie indziej niesklasyfikowana.

Zdaniem Podatnika grupowanie 33.10.A mówi o produkcji elementów protez zębowych, sztucznych zębów, gryzaków korekcyjnych lub innych wyrobów medycznych używanych do stomatologii nie na zlecenie lekarza dentysty. Podatnik wszystkie niezbędne materiały do wykonywania protezy kupuje gotowe i wykonuje protezy i mostki wg odlewu wykonanego przez lekarza. Ponadto Podatnik wykonuje bez nadzoru lekarza, ponieważ to może robić samodzielnie, usługi naprawy protez które pękły lub z których wyłamał się ząb.

Podatnik zaznacza także, iż według przeczytanych publikacji jest to działalność świadczona na rzecz ochrony zdrowia klasyfikowana 85.14.F jako "działalność związana z ochroną zdrowia ludzkiego gdzie indziej niesklasyfikowana", która podlega zwolnieniu przedmiotowemu z podatku VAT.

W powyższej sprawie Podatnik zwrócił się do Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi o sklasyfikowanie świadczonych usług do grupowań PKWiU. W piśmie z dnia 18.08.2006r. otrzymał odpowiedź, z której wynika, iż wykonywanie przez technika protetyka protez dentystycznych i mostków według odlewu przygotowanego przez lekarza oraz według jego wskazań, a także naprawa protez mieszczą się w grupowaniu PKWiU 33.10.17 "Sztuczne stawy; pozostały sprzęt i aparaty ortopedyczne; sztuczne zęby i wyroby protetyki dentystycznej; protezy pozostałych części ciała, gdzie indziej niesklasyfikowane".

Zapytanie wnioskodawcy:

Jakie należy przyjąć grupowanie PKD działalności gospodarczej i jaką stosować stawkę podatku VAT?

Stanowisko wnioskodawcy:

Podatnik uważa, że błędnie zarejestrował i klasyfikował świadczone usługi stomatologiczne i protetyczne do grupowania 33.10.A nie będąc producentem wyrobów powtarzalnych.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

W myśl art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega między innymi odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Zgodnie z przedstawionym przez Podatnika pismem z Urzędu Statystycznego z Łodzi, wykonywanie przez Podatnika - technika protetyka protez dentystycznych i mostków według odlewu przygotowanego przez lekarza oraz według jego wskazań, a także naprawa protez - dla celów podatkowych, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 33.10.17 "Sztuczne stawy; przyrządy, aparaty i protezy ortopedyczne; sztuczne zęby; protezy dentystyczne; protezy innych części ciała, gdzie indziej niesklasyfikowane".

Według art. 41 ust. 2 ww. ustawy o VAT dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W ww. załączniku nr 3 pod pozycją 101 zostały wymienione - sztuczne stawy, przyrządy, aparaty i protezy ortopedyczne; sztuczne zęby; protezy dentystyczne; protezy innych części ciała, gdzie indziej niesklasyfikowane zaliczone do symbolu PKWiU 33.10.17 Jednocześnie należy zaznaczyć, iż w powyższym załączniku pod pozycją 163 (bez względu na symbol), opodatkowaniu 7% stawką podatku VAT podlegają usługi napraw i konserwacji wyrobów z pozycji 72, 91, 101-104.

Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, iż jeżeli Podatnik wytwarza towary zaliczone do symbolu PKWiU 33.10.17, to zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa, podlegają one opodatkowaniu stawką określoną w art. 41 ust. 2 ww. ustawy, tj. stawką 7%, ponieważ towary o tym symbolu zostały wymienione w poz. 101 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług.

Należy również zaznaczyć, że Urząd nie jest władny do określenia grupowania PKD działalności gospodarczej. Obowiązek prawidłowego zakwalifikowania sprzedawanego towaru lub świadczonej usługi do właściwego symbolu statystycznego spoczywa wyłącznie na wykonawcy usługi lub sprzedawcy towaru. Zgodnie bowiem z art. 2 pkt.6 i art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm) zarówno towary jak i usługi identyfikowane są na podstawie przepisów o statystyce publicznej.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania postanowinia. Na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 i 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.


2006-11-07
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.