Pytanie:

Czy przy sprzedaży przedmiotowego samochodu należy zastosować stawkę 22%?

POSTANOWIENIENa podstawie:art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko Podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 29.12.2006r., uzupełnionym w dniu 26.01.2007r. oraz 19.02.2007r., przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ........., dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 29.12.2006r. złożonym przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe .........., a także w uzupełnieniach do tego wniosku z 26.01.2007r. i 19.02.2007r., przedstawiono następujący stan faktyczny:

W firmie została dokonana sprzedaż samochodu Peugeot Partner Husky. Samochód został zakupiony w dniu 30.03.2004r., a sprzedany w listopadzie 2006r. Przy zakupie przedmiotowego samochodu przysługiwało Spółce odliczenie podatku naliczonego, gdyż (zgodnie z załączonymi dokumentami) jest on samochodem ciężarowym i posiada świadectwo homologacji Spółka zadaje pytanie czy sprzedając przedmiotowy samochód powinna naliczyć podatek VAT od ceny sprzedaży. Spółka stoi na stanowisku, że sprzedając powyższy środek trwały i naliczając od jego sprzedaży podatek VAT w wysokości 22% postąpiła prawidłowo.Ponadto w złożonym wniosku podatnik powołuje przepisy art. 91 ust. 4-5 ustawy z dnia 11.03.2007r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o VAT zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Zatem warunkiem zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT przy sprzedaży ww. towarów jest brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w momencie ich nabycia.Stosownie do art. 43 ust. 2 ww. ustawy o VAT przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się:1)budynki i budowle lub ich części - jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów, minęło co najmniej 5 lat;2)pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.Jak wynika ze złożonego wniosku oraz uzupełnień do tego wniosku Spółka zakupiła w dniu 30.03.2004r. samochód ciężarowy, który posiadał świadectwo homologacji, a więc na podstawie § 10 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) przysługiwało jej prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nabyciem tego samochodu. W związku z powyższym przy sprzedaży przedmiotowego samochodu nie znajdzie zastosowanie zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o VAT. Zatem sprzedaż powyższa podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 22% na podstawie art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku VAT. Nadmienia się ponadto, że cytowane w złożonym przez Spółkę wniosku przepisy nie mają zastosowania przy sprzedaży przedmiotowego samochodu. Zatem należy uznać, że stanowisko Podatnika przedstawione w złożonym zapytaniu jest prawidłowe, choć na podstawie innych przepisów niż przytoczone przez Podatnika.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Naczelnik tut. Urzędu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.