Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-3/06/AW

  
Słowa kluczowe: właściwość miejscowa, właściwość rzeczowa, złożenie deklaracji, zmiana właściwości urzędu skarbowego
Data: 2006-03-06
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Który z organów podatkowych jest dla spółki właściwy miejscowo i rzeczowood dnia 2 grudnia 2005r. w zakresie podatku od towarów i usług (...) oraz do którego urzędu skarbowego spółka jest zobowiązana złożyć deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) za IV kwartał 2005r?


POSTANOWIENIE


Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa ? Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 1997r. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 08.12.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 10.01.2006r.) znak Ldz 1225/XII/05 uzupełnionym pismem z dnia 06.01.2006r. znak Ldz 12/I/06 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od towarówi usług


postanawia


uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 08.12.2005r. dotyczące zapytania :?(...) który z organów podatkowych jest dla spółki właściwy miejscowo i rzeczowood dnia 2 grudnia 2005r. w zakresie podatku od towarów i usług (...) oraz do którego urzędu skarbowego spółka jest zobowiązana złożyć deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) za IV kwartał 2005r.? za prawidłowe.


Uzasadnienie


Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dniem 2 grudnia 2005r. nastąpiła zmiana siedziby spółki i od wskazanej wyżej daty siedziba spółki mieści się w Warszawie. Pomimo zmiany siedziby spółki faktycznie w chwili obecnej spółka wykonuje usługi księgowe w Oddziale Spółkiw Białymstoku. Strona informuje, iż w zakresie podatku od towarów i usług wybrała metodę kasową i jest zobowiązana do składania deklaracji kwartalnych VAT-7K. Spółka nadmienia, iżw dniu 8 grudnia 2005r. wysłała za pośrednictwem poczty do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa ? Śródmieście zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2 oraz zgłoszenie aktualizacyjne VAT-R. Spółka postanowiła, że fakturowanie wykonywanych usług z klientami,z którymi ma podpisane umowy stałe, bez względu na miejsce świadczenia usług będzie dokonywane w siedzibie spółki. Nie wyklucza również, iż w niektórych przypadkach usługi dla klientów z Białegostoku (np. sporządzanie pism procesowych i nieprocesowych, udzielanie porad stałym klientom itp.) będą świadczone w siedzibie spółki w Warszawie. Ponadto Strona informuje, iż w chwili obecnej w siedzibie spółki w Warszawie jest zatrudniony jeden pracownik w niepełnym wymiarze czasu pracy. Ponadto Strona oświadczyła, iż w dniu 28 grudnia 2005r. wykonała usługę w siedzibie spółki w Warszawie, która to usługa została udokumentowana fakturą VAT z dnia 28 grudnia 2005r.

W związku z powyższym Strona zwraca się z prośbą o wyjaśnienie następującej kwestii:
Z uwagi na fakt świadczenia aktualnie usług księgowych wyłącznie w Oddziale Spółkiw Białymstoku, a wyjątkowo usług doradztwa podatkowego w siedzibie spółki, który z organów podatkowych jest dla spółki właściwy miejscowo i rzeczowo? Czy Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku (...) czy też ze względu na siedzibę spółki - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście (...) oraz do którego urzędu skarbowego spółka jest zobowiązana złożyć deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) za IV kwartał 2005r.?

W opinii Wnioskodawcy, ?ponieważ usługi doradztwa podatkowego będą także świadczonew siedzibie spółki oraz wszelkie usługi z klientami z którymi spółka ma podpisane umowy stałe będą fakturowane w siedzibie spółki, (...) od dnia 2 grudnia 2005r. właściwym dla spółkiw zakresie podatku od towarów i usług jest Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście. Natomiast bez znaczenia w przedmiotowej sprawie jest fakt, iż w chwili obecnej usługi księgowe spółka świadczy w Oddziale w Białymstoku. Wykonanie bowiem jakiejkolwiek usługi (np. udzielenie porady, sporządzenie pisma procesowego itp.) po dniu 2 grudnia 2005r.w danym kwartale rozliczeniowym powoduje, iż spółka świadczy usługi na terenie dwóch urzędów skarbowych, co skutkuje, iż w danym wypadku właściwym od dnia 2 grudnia 2005r. dla spółkiw zakresie podatku od towarów i usług jest Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście. Nadto, ponieważ zmiana siedziby spółki nastąpiła w dniu 2 grudnia 2005r.(tj w trakcie IV kwartału rozliczeniowego) oraz usługi będą świadczone przez spółkę również w jej siedzibie, stosownie do § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005r.w sprawie właściwości miejscowej organów podatkowych (Dz. U. nr 165, poz. 1371) organem podatkowym właściwym dla spółki z tytułu rozliczeń podatku od towarów i usług za IV kwartał 2005r. jest Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście.?

Stosownie do zapisów art. 3 ust 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarówi usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) właściwym dla podatnika organem podatkowym jest naczelnik urzędu skarbowego właściwy ze względu na miejsce wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z zastrzeżeniem ust. 2-5. W art. 3ust. 2 pkt 1 w/w ustawy postanowiono, że jeżeli czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług są wykonywane na terenie objętym zakresem działania dwóch lub więcej urzędów skarbowych, właściwość miejscową ustala się dla osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej - ze względu na adres siedziby. Zgodnie natomiast z zapisem § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005r.w sprawie właściwości miejscowej organów podatkowych (Dz. U. nr 165, poz. 1371) organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawach rozliczeń podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za dany okres rozliczeniowy dla podatników, którzy w trakcie okresu rozliczeniowego zmienili miejsce wykonywania czynności, miejsce zamieszkania lub adres siedziby, wskutek czego właściwy stał się organ podatkowy inny niż dotychczasowy ? jest organ podatkowy właściwy dla podatnika z tytułu rozliczeń podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego w ostatnim dniu tego okresu. W ust. 2 w/w § 13 rozporządzenia Ministra Finansówz dnia 22 sierpnia 2005r. postanowiono, że jeżeli zgodnie z odrębnymi przepisami podatnik jest obowiązany do ujawnienia adresu siedziby w odpowiednim rejestrze, przepis ust. 1 stosuje się, gdy nowy adres siedziby został ujawniony w tym rejestrze do końca okresu rozliczeniowego, którego deklaracja dotyczy. Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, iż aktualnie świadczy usługi księgowe wyłącznie w Oddziale Spółki w Białymstoku a usługi doradztwa podatkowego -w siedzibie spółki. W opinii tutejszego organu podatkowego należy przyjąć, iż czynności podlegające opodatkowaniu wykonywane są na terenie objętym zakresem działania dwóch urzędów skarbowych. Biorąc powyższe pod uwagę tutejszy organ podatkowy uznał, iż właściwym miejscowo organem skarbowym od dnia 2 grudnia 2005r. dla spółki w zakresie podatku od towarów i usług jest Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście. Spółka oświadczyła, iż wybrała metodę kasową i jest zobowiązana do składania deklaracji kwartalnych VAT-7K. Ostatnim dniem okresu rozliczeniowego, którego dotyczy zapytanie (tj. IV kwartału 2005r.) jest dzień 31 grudnia 2005r. Na ten dzień właściwym miejscowo organem podatkowym był Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście, wobec tego stosownie do zapisów wyżej cytowanego § 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005r. w sprawie właściwości miejscowej organów podatkowych Spółka, z uwagi na fakt ujawnienia adresu siedziby w odpowiednim rejestrze, obowiązana jest złożyć deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) za IV kwartał 2005r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście. W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia(art. 236 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

2006-03-06
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.