Pytanie:

Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia za usługi biegłych, tłumaczy i adwokatów bez względu na to czy przy wyroku sądowym jest faktura VAT czy jej nie ma, zaliczka powinna być potrącona od zasądzonego wynagrodzenia pomniejszonego o należny podatek?

Jednocześnie podatnicy świadczący usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa nie mają prawa do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego regulowanego przepisem art. 113 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004r. nr 54, poz. 535 ze zm. ), na mocy art. 113 ust. 13 pkt.2 powołanej ustawy. Zgodnie z treścią powołanego przepisu zwolnień o których mowa w ust.1 i 9 nie stosuje się do podatników świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, a także usługi jubilerskie.

W dniu 15 listopada 2005r. weszły w życie dwa rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniające przepisy w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz za czynności radców prawnych, tj.:

• - rozporządzenie z dnia 27 października 2005r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2005r. nr 219, poz. 1872) oraz
  
• - rozporządzenie z dnia 27 października 2005r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. z 2005r. nr 219, poz. 1873 ).

W obu rozporządzeniach zmieniony został przepis § 2 ust. 3 odnoszący się do wynagrodzenia z tytułu zastępstwa procesowego adwokatów (radców prawnych) ustanowionych z urzędu. Na podstawie powołanych przepisów w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata (radcę prawnego) ustanowionego z urzędu, opłaty z tytułu zastępstwa prawnego sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W wyniku zmiany powołanych rozporządzeń począwszy od dnia 15 listopada 2005r. do wynagrodzeń adwokatów i radców prawnych z urzędu doliczać należy podatek VAT.Tym samym, nieprawidłowe jest stanowisko Strony, iż nie ma podstawy do obniżenia wynagrodzenia o podatek VAT, aby ustalić podstawę opodatkowania do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy w przypadku braku faktury VAT od biegłego, tłumacza lub adwokata a w wyroku nie ma wskazania, czy podatek VAT składa się na kwotę przyznanego wynagrodzenia. W świetle powołanych przepisów bowiem należy przyjąć, iż bez względu na to, czy w postanowieniu sądowym jest wskazanie, że kwota wynagrodzenia adwokatów, biegłych lub tłumaczy zawiera podatek VAT i czy jest wystawiona faktura VAT, czy jej nie ma należy uznać, iż w kwocie wynagrodzenia zawarty został podatek VAT.

Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.

Zgodnie z art.14 b § 1 i § 2 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art.14b § 5.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art.236 w związku z art.14a § 4 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa przysługuje Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

W przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie, należy dołączyć opłatę skarbową w znaczkach skarbowych na podanie i załączniki, zgodnie z art.1 ust.1 ustawy z 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (tekst jednolity Dz. U z 2004r. Nr 253, poz.2532 ze zm.).