Pytanie:

Czy dotacja otrzymana z Urzędu Marszałkowskiego zawiera w sobie podatek od towarów i usług?

Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę przedstawia się następująco:

Na mocy przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1992 roku o uprawnieniach do ulgowychprzejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2002 r. Nr 175, poz. 1440 zezm.) Przedsiębiorstwo X jest zobowiązane do przewozuosób wymienionych w tej ustawie stosując określone w niej ulgi.
Zgodnie z zawartą z Marszałkiem Województwa Małopolskiego umową, ten zwracaPrzedsiębiorstwu w formie dotacji różnicę pomiędzy obowiązującą ceną biletu normalnego,a ceną biletu ulgowego. W związku z faktem, iż otrzymana dotacja jest również obrotem,zrodziło się pytanie, czy dotacja otrzymana z Urzędu Marszałkowskiego zawiera w sobiepodatek od towarów i usług, czy do tej dotacji Przedsiębiorstwo musi doliczyć podatek od towarów i usług wgobowiązującej stawki.

Przedsiębiorstwo X prezentuje pogląd, iż otrzymana dotacja zawiera w sobie podatek od towarów i usług.

Ocena prawa stanowiska Wnioskodawcy:

Stanowisko Państwa jest zgodne z obowiązującymi przepisami w zakresie podatku od towarów i usług tj. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w myśl którego podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług jest obrót. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrotem jest także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług.

Przedsiębiorstwo X otrzymuje dotacje przedmiotową, która ma związek ze świadczeniem konkretnych usług i bezpośrednio wpływa na cenę tych usług. Mając na względzie uregulowania wyżej powołanego artykułu należy uznać, iż w kwocie otrzymanej dotacji zawarty jest podatek należny. Zatem otrzymana dotacja stanowi w tej części kwotę "brutto" i konsekwentnie służy ustaleniu podstawy opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 1 powołanej ustawy.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

W sprawie będącej przedmiotem wniosku, w dacie wydania postanowienia, nie toczyło się postępowanie podatkowe, jak również kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.

Powyższa interpretacja:

- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.