|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: duplikat faktury, faktura elektroniczna, faktura korygująca, korekta | |
| Data: 2010-01-06 | |
![]() Istota interpretacji:Czy podatnik będzie uprawniony do wystawienia w formie papierowej faktur korygujących i duplikatów faktur do faktur wystawionych w formie elektronicznej (do e-faktur) w sytuacji, w której stosowane obecnie przez kontrahentów podatnika (odbiorców) systemy nie posiadają funkcjonalności, odbierania korekt faktur w formie elektronicznej i duplikatów faktur w formie elektronicznej?Wniosek uzupełniono dnia 29 grudnia 2009r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Podatnik prowadzi proces wdrażania systemu umożliwiającego fakturowanie poprzez wymianę danych elektronicznych w systemie EDI (tzw. e-faktury). Dotychczasowe prace nad wprowadzeniem systemu pozwalają podatnikowi na wystawianie, przesyłanie i archiwizowanie faktur w formie elektronicznej. Według informacji, którymi dysponuje podatnik – kontrahenci (odbiorcy), z którymi podatnik zamierza stosować wymianę danych elektronicznych w systemie EDI, nie dysponują obecnie systemem posiadającym funkcjonalność odbierania faktur korygujących w formie elektronicznej oraz duplikatów faktur w formie elektronicznej. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy podatnik będzie uprawniony do wystawienia w formie papierowej faktur korygujących i duplikatów faktur do faktur wystawionych w formie elektronicznej (do e-faktur) w sytuacji, w której stosowane obecnie przez kontrahentów podatnika (odbiorców) systemy nie posiadają funkcjonalności, odbierania korekt faktur w formie elektronicznej i duplikatów faktur w formie elektronicznej... Zdaniem Wnioskodawcy: Będzie on uprawniony do wystawienia w formie papierowej faktur korygujących i duplikatów faktur do faktur wystawionych w formie elektronicznej – w sytuacji, w której stosowane obecnie przez kontrahentów podatnika (odbiorców) systemy nie posiadają funkcjonalności odbierania korekt w formie elektronicznej i duplikatów faktur w formie elektronicznej. Sytuacja taka stanowi zdaniem podatnika przykład przeszkody technicznej, o której mowa w paragrafie 6 ust.2 rozp. Min. Fin. z 14.07.2005 w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur (Dz.U. nr 133, poz. 1119), w związku z czym do momentu wprowadzenia takiej dodatkowej funkcjonalności w systemie odbiorców – podatnik może wystawiać korekty faktur elektronicznych i duplikaty faktur elektronicznych – w formie papierowej. Podkreślić trzeba, że przeszkody, o których mowa w paragrafie 5 ust. 2 w/w rozporządzenia, nie są ograniczone tylko do sytuacji przemijających i wyjątkowym, co wynika z wykładni gramatycznej tego przepisu, albowiem użyte we wskazanym przepisie przez prawodawcę sformułowanie "wystawianie", a nie "wystawienie" wskazuje na to, ze paragraf 5 ust. 2 rozporządzenia dotyczy przeszkód o charakterze trwałym: "wystawienie’ jest czynnością powtarzalną, a nie zaś jednorazową. Dodatkowo należy uwzględnić, że zgodnie z art. 218 dyrektywy VAT (Dyrektywy rady 2006/112/WE z 28.11.2006 – Dz.Urz.UE L 347 z 11/12/2006 – państwa członkowskie uznają za faktury dokumenty lub noty w formie papierowej lub formie elektronicznej, które spełniają warunki określone w niniejszym rozdziale. Jednocześnie, na podstawie art. 219 dyrektywy VAT za fakturę uznaje się dokument lub notę, które zmienią fakturę pierwotną i odnosi się do niej w sposób wyraźny i jednoznaczny. Z tego względu nie ma podstaw, aby odmówić mocy prawnej wystawionej w formie papierowej fakturze korygującej do faktury elektronicznej lub wystawionemu w formie papierowej duplikatowi do faktury elektronicznej. Stanowisko zaprezentowane przez podatnika potwierdził WSA w wyroku z 27.09.2007: III SA/Wa 1054/07 03.11.2008, III SA/Wa 1034/08 oraz 26.01.2009, III SA/Wa 1870/08, a także NSA w wyroku z 19.09.2008 I FSK 163/08. stanowisko takie znajduje także potwierdzenie w orzeczeniach organów podatkowych (interpretacja ind. ITPP3/443-258f/08/ZG z 24.02.2009 oraz ILPP2/443-637/08-2/SJ z 10.10.2008). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Referencje |
|
| 2010-01-06 |
