Pytanie:

Podatnik pyta czy ma prawo do zmniejszenia obrotu o udzielony rabat, w myśl art. 29 ust. 4 ustawy o VAT

W związku z powyższym stanem faktycznym Podatnik zwraca się z zapytaniem o prawo do zmniejszenia obrotu o udzielony rabat, w myśl art. 29 ust. 4 ustawy o VAT.

Zdaniem Podatnika, na podstawie wystawionej faktury VAT, ma on prawo do pomniejszenia zaewidencjonowanego obrotu o udzielony rabat, zgodnie z cytowanym wyżej przepisem.

Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa tut. Organ podatkowy stwierdza, co następuje:

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że część sprzedaży detalicznej Podatnika, dokonywanej na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w formie bezgotówkowej w systemie kart flotowych, jest ewidencjonowana przy zastosowaniu kas rejestrujących, według cen obowiązujących w danym dniu na danej stacji. Rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu dokonanych dostaw odbywa się na podstawie danych zawartych w module fiskalnym kasy rejestrującej. Następnie, dwa razy w miesiącu, do powyższych transakcji wystawiane są faktury zbiorcze dla konkretnego odbiorcy, uwzględniające sprzedaż na jego rzecz ze wszystkich stacji. Faktury te - na podstawie umów o współpracy handlowej - zawierają rabat potransakcyjny ustalany indywidualnie i stanowiący określony procent od obrotu z danego okresu rozliczeniowego, odnoszący się do konkretnych paragonów fiskalnych. Po wystawieniu faktury uwzględniającej udzielony rabat następuje zmniejszenie kwoty zrealizowanego obrotu.

Co do zasady zgodnie z art. 29 ust.1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2 - 22, art. 30 - 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy.

Obrót, jak stanowi ust. 4 art. 29 ustawy o VAT, zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, opustów, uznanych reklamacji i skont) i o wartość zwróconych towarów, zwróconych kwot nienależnych w rozumieniu przepisów o cenach oraz zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, a także kwot wynikających z dokonanych korekt faktur.

Z powołanego przepisu wynika, iż udzielenie rabatu, o ile nie jest niedozwolone na podstawie innych przepisów prawa, ponadto jest ściśle skorelowane z konkretną transakcją, w związku z którą zostało zastosowane, i powoduje obniżenie ceny dostarczonych towarów lub świadczonych usług, powoduje zmniejszenie obrotu, a tym samym podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę przedstawione przepisy oraz podany stan faktyczny, należy stwierdzić, iż rabaty, których wielkość procentowa została ustalona indywidualnie względem konkretnych kontrahentów można zaliczyć do kategorii "udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów", o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT - Podatnik będzie miał zatem prawo do obniżenia o ich wysokość podstawy opodatkowania.

Tut. Organ stwierdza zatem, że stanowisko przedstawione przez Podatnika jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Jednocześnie tut. Organ zauważa, iż dokonując oceny prawnej przedmiotowego wniosku przyjęto stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika. Kwestia ta ma o tyle istotne znaczenie, że przy spełnieniu pewnych warunków zdarzenie gospodarcze polegające na powstaniu roszczenia nabywcy względem sprzedawcy, uzależnionego od wygenerowania pewnego poziomu obrotów (wolumenu zakupów), jest skutkiem dokonania przez nabywcę świadczenia na rzecz sprzedawcy, które podlega opodatkowaniu - tzw. instytucja "premii". Wówczas to podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku (należnego) z tego tytułu staje się nabywca.