Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-19/06

  
Słowa kluczowe: czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, dotacja, odliczenie podatku od towarów i usług, podstawa opodatkowania, refundacja, sprzedaż opodatkowana, środek trwały, zaliczenie do środków trwałych
Data: 2006-07-12
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

1. Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy zakupie towarów (środków trwałych), mających służyć sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, które zostaną sfinansowane w 50% dotacją otrzymaną w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw? 2. Czy otrzymana dotacja stanowi obrót w myśl art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzesku działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 maja 2006 r. w sprawie udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług

stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Jak wynika z art. 14a § 3 i 4 tejże ustawy następująca w formie postanowienia interpretacja naczelnika urzędu skarbowego zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.

Z treści złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zawartego w piśmie z dnia 15 maja 2006 r., wynika następujący stan faktyczny:
W ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw Spółka otrzymała dotację na zakup środków trwałych - linii do produkcji okien PCV. We wniosku w sprawie przyznania dotacji Spółka podała jako koszty kwalifikowane pełną wartość netto zaplanowanego nabycia. Natomiast kwota otrzymanej dotacji odpowiada 50% wartości netto środków trwałych. Nabycie opisanych towarów jest związane z prowadzoną sprzedażą opodatkowaną.

Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Spółka stawia następujące pytania z zakresu podatku od towarów i usług:
1) czy otrzymana dotacja stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług,
2) czy dopuszczalne jest odliczenie pełnej kwoty podatku od towarów i usług naliczonego przy nabyciu środków trwałych również w części pokrytej otrzymaną dotacją.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzesku ocenił jako prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy zważając, co następuje:

Ad. 1)
Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczonych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.

Mając na uwadze powyższe przyjąć należy, iż otrzymana przez Spółkę dotacja związana z nabyciem środków trwałych nie zwiększa podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Opodatkowaniu podlegają bowiem otrzymywane przez podatnika dotacje przedmiotowe, które stanowią dopłatę do ceny towaru lub usługi, będących przedmiotem dokonanych przez tego podatnika świadczeń opodatkowanych podatkiem od towarów i usług jako np. pokrycie części ceny lub rekompensata z powodu jej obniżenia.

Ad. 2)
Stosownie natomiast do art. 86 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług (art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ww. ustawy).
Natomiast przypadki, w których nie ma zastosowania prawo do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego zostały wymienione w przepisach art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług. Z przepisów tych nie wynika, aby zachodził brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakupy, na których sfinansowanie czynnemu i zarejestrowanemu podatnikowi przyznano dotację odpowiadającą 50% ich wartości netto.

Należy przy tym podkreślić, iż w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania ograniczenie wynikające z przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, gdyż nie dotyczy ono wydatków związanych z nabyciem środków trwałych (art. 88 ust. 3 pkt 1 w związku z art. 87 ust. 3 ustawy).
Zatem, jeżeli przy zakupie środków trwałych spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisach art. 86 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Na dzień wydania niniejszego postanowienia, w powyższej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, ani też postępowanie przed sądem administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Tarnowie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzesku, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.


2006-07-12
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.