Pytanie:

Czy dofinasowanie uzyskane od ARiMR na zakup ciągnika rolniczego i maszyn rolniczych podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

Podatnik prezentuje stanowisko, że kwota dofinansowania nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż tylko jest refundacją części poniesionych kosztów zakupu maszyn rolniczych i nie wpływa na cenę sprzedaży produktów wytwarzanych w gospodarstwie, a jedynie na lepszą i nowocześniejszą technologię upraw.

Zdaniem tutejszego organu podatkowego stanowisko podatnika jest słuszne. Zgodnie z art.29 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku. Z regulacji art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wynika więc, że opodatkowaniu będą podlegały dotacje związane konkretną dostawą towarów lub świadczeniem usług, które bezpośrednio wpływają na cenę. Zatem opodatkowaniu będą podlegały dotacje, które stanowią obok ceny, uzupełniający ją element podstawy opodatkowania z tytułu danej dostawy lub świadczenia usługi. Dotacje nie uzależnione od ilości i wartości świadczonych usług nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Dotacja przeznaczona na zakup ciągnika rolniczego i maszyn rolniczych nie ma bezpośredniego wpływu na cenę dostarczanych towarów wyprodukowanych w gospodarstwie i dlatego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Stosownie do art.14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

W związku z powyższym postanowiłem jak w sentencji.

Na postanowienie niniejsze, zgodnie z art. 169 § 4 Ordynacji podatkowej służy Stronie wniesienie zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu, za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie ( art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej ).