|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: podstawa opodatkowania, sprzedaż, umowa leasingu | |
| Data: 2005-11-09 | |
![]() Pytanie:Czy kwota stanowiąca różnicę pomiędzy ceną netto sprzedaży przedmiotu leasingu osobie trzeciej, a wartością rezydualną netto przedmiotu leasingu określoną w umowie leasingu, wypłacana leasingobiorcy przez leasingodawcę jest kwotą netto, która w całości stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług czy też jest to kwota brutto, w której zawarta jest kwota podatku od towarów i usług według stawki określonej obowiązującymi przepisami prawa?Podatnik zwraca się z zapytaniem czy kwota stanowiąca różnicę pomiędzy ceną netto sprzedaży przedmiotu leasingu osobie trzeciej, a wartością rezydualną netto przedmiotu leasingu określoną w umowie leasingu, wypłacana leasingobiorcy przez leasingodawcę jest kwotą netto, która w całości stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług czy też jest to kwota brutto, w której zawarta jest kwota podatku od towarów i usług według stawki określonej obowiązującymi przepisami prawa. Zdaniem Podatnika kwota stanowiąca różnicę pomiędzy ceną netto sprzedaży przez leasingodawcę przedmiotu leasingu osobie trzeciej wskazanej przez leasingobiorcę a wartością rezydualną netto przedmiotu leasingu określoną w umowie leasingu, wypłacana leasingobiorcy przez leasingodawcę jako kwotę netto, tzn. stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług według stawki określonej obowiązującymi przepisami prawa. Po przeanalizowaniu wniosku Podatnika, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa tut. Organ podatkowy stwierdza, co następuje: Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że otrzymuje on od kontrahenta (leasingodawcy) określone wynagrodzenie ? stanowiące różnicę pomiędzy ceną netto sprzedaży przedmiotu leasingu osobie trzeciej a wartością rezydualną netto przedmiotu leasingu, określoną w umowie leasingu ? w zamian za wskazanie osoby trzeciej jako nabywcy przedmiotu leasingu. Wobec powyższego należy przyjąć, że pomiędzy leasingodawcą a Podatnikiem powstaje świadczenie wzajemne polegające na tym, że w zamian za to, iż Podatnik - w przypadku nieskorzystania z prawa nabycia przedmiotu leasingu - wskazuje osobę trzecią jako nabywcę przedmiotu leasingu, otrzymuje on określone wynagrodzenie za wykonane przez siebie świadczenie (wyszukanie osoby trzeciej - nabywcy przedmiotu leasingu). Stąd należy uznać, że następuje w tej sytuacji świadczenie usług przez Podatnika na rzecz leasingodawcy, objęte podatkiem od towarów i usług. Natomiast zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu tym podatkiem podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. A zatem czynność wyszukania i wskazania osoby trzeciej (nabywcy przedmiotu leasingu) przez Podatnika, stanowi stosownie do cyt. powyżej przepisów prawnych, odpłatne świadczenie na terytorium kraju, podlegające na mocy art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zgodnie natomiast z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Biorąc pod uwagę fakt, iż obrót - w rozumieniu ustawy o VAT - nie zawiera kwoty należnego podatku, to otrzymana przez Podatnika kwota, stanowiąca różnicę pomiędzy ceną netto sprzedaży przedmiotu leasingu osobie trzeciej a wartością rezydualną netto przedmiotu leasingu, określoną w umowie leasingu, powinna być traktowana jako kwota brutto (z zawartym w niej podatkiem VAT według właściwych stawek podatkowych). Zatem otrzymana przez Podatnika kwota stanowi kwotę brutto w rozumieniu ww. art. ustawy o VAT, co oznacza, że od kwoty tej należy zapłacić podatek tzw. rachunkiem ?w stu |
|
| 2005-11-09 |
