Pytanie:

Spółka dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, jednocześnie w związku z realizacją powyższej czynności obciążana jest przez przewoźnika lub inne firny trzecie (dodatkowo) kosztami za usługę transportu itp. W tym kontekście spółka prosi o informację, czy określone w przepisie art.31 ust.2 pkt1 ustawy o VAT, pojęcie dostawcy obejmuje wyłącznie podmiot, od którego został nabyty towar, czy także firmy trzecie np. przewoźnika, który przewozi towar na zlecenie spółki.Jeśli stanowisko to jest prawidłowo, spółka prosi także o informację czy koszty te powinny być wliczane do podstawy opodatkowania w wartości netto (bez VAT) czy też w kwocie brutto oraz czy koszty transportu powinny być dzielone w proporcji do wartości czy ilości zakupionych towarów.

Zgodnie z treścią art. 31 ustawy o VAT podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić.

Podstawa opodatkowania, o której mowa w ust. 1, obejmuje:
- podatki, cła, opłaty i inne należności płacone w związku z nabyciem towarów;
- wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia, pobierane przez dostawcę od podmiotu dokonującego wewnątrzwspólnotowego nabycia.

Nie może budzić wątpliwości, iż użyte w cytowanym przepisie pojęcie "dostawca" oznacza wyłącznie podmiot dokonujący sprzedaży (dostawy) przedmiotowych towarów. Przyjmując tezę spółki należałoby przyjąć, iż podmiot trzeci wykonując na zlecenie spółki usługę transportu, a ściślej wykonując czynność kwalifikowaną jako świadczenie usług, dokonuje dostawy towarów, co z oczywistych względów należy uznać za nieprawidłowe.Usługę tę w zależności od podmiotu ją wykonującego należy traktować jako import usług lub jako usługę tzw. krajową.

W tym znaczeniu stanowisko spółki uznać należy za nieprawidłowe, w związku z czym odpowiedź na pozostałe postawione pytania stała się bezprzedmiotowa.