|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: podatek od towarów i usług, stwierdzenie nadpłaty, umowa o dzieło, wynagrodzenia | |
| Data: 2006-05-30 | |
![]() Pytanie:#61656; Czy w związku z tym, że nie wykonuje Pan obecnie oraz w najbliższej przyszłości czynności opodatkowanych podatkiem VAT, obowiązany jest Pan do złożenia formularza VAT-Z z datą 01 czerwca 2005r. jako datą zaprzestania wykonywania czynności opodatkowanych?#61656; Czy powinien Pan złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w związku z nienależnie odprowadzonym podatkiem VAT w okresie od lipca 2005 do lutego 2006r. i prosić o zwrot powyższych kwot?Biorąc pod uwagę przepisy znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług , które weszły w życie z dniem 01 czerwca 2005r. wskazuje Pan, iż otrzymywane przez Pana wynagrodzenie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Ponadto, jak wynika z uzupełnienia wniosku w okresie od dnia 01 czerwca 2005r. do dnia 01 lutego 2006r. wystawiał Pan faktury VAT z naliczonym podatkiem VAT. W związku z powyższym wystąpił Pan z następującymi pytaniami: #61656; Czy w związku z tym, że nie wykonuje Pan obecnie oraz w najbliższej przyszłości czynności opodatkowanych podatkiem VAT, obowiązany jest Pan do złożenia formularza VAT-Z z datą 01 czerwca 2005r. jako datą zaprzestania wykonywania czynności opodatkowanych? #61656; Czy powinien Pan złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w związku z nienależnie odprowadzonym podatkiem VAT w okresie od lipca 2005 do lutego 2006r. i prosić o zwrot powyższych kwot? Przedstawiając własne stanowisko Wnioskodawca wskazuje iż: #61656; W związku z tym, iż nie wykonuje ani nie będzie wykonywał w najbliższej przyszłości czynności opodatkowanych podatkiem VAT, powinien złożyć VAT-Z z datą zaprzestania wykonywania czynności opodatkowanych, czyli 01 czerwca 2005r.. Na mocy art. 75 § 2 lit. c i art. 72 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, należy złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty w związku z nienależnie odprowadzonym podatkiem VAT w okresie lipiec 2005 - luty 2006 z wnioskiem o zwrot wpłaconych kwot. Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje: W myśl art. 5 ust. 1 pkt.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54 z 2004r. poz. 535, z późn. zm./ opodatkowaniu tym podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług umów o dzieło uzależnione jest od faktu, czy czynności wykonywane w ramach umów wykonywane są przez podatnika podatku od towarów i usług określonego w art. 15 ust. ustawy z dnia 11 marca 2004r. Stosownie do przepisu art.15 ust.1 ustawy o VAT podatnikami są osoby prawne , jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą o której mowa w art.2 bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Definicję działalności gospodarczej , obowiązującą dla potrzeb podatku od towarów i usług zawiera art. 15 ust.2 ustawy, zgodnie z którym działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych W znowelizowanym przepisie art.15 ust. 3 ustawy o VAT, obowiązującym od dnia 01 czerwca 2005r. wymienione zostały czynności, których nie uznaje się za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą o której mowa w ust. 1 tej normy prawnej. Postanowienia zawarte w art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy wyłączają z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt. 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich. Wyżej wymieniony przepis, zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt. 3a stosuje się odpowiednio do usług twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzanych w formie honorariów za przekazanie lub udzielanie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego wykonania albo ich wykonanie, w tym również wynagradzanych za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi. W świetle powyższego uznać należy, iż opisane przez Pana umowy zawarte po dniu 01 czerwca 2005r. podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług Jak wynika z uzupełnienia do wniosku z dnia 30 marca 2006r. w okresie od dnia 01 czerwca 2005r. do dnia 01 luty 2006r. wystawiał Pan faktury, w których zostały wykazane kwoty podatku. Zgodnie z przepisem art. 108 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty. Ww. przepis stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku wyższą od kwoty podatku należnego. W świetle powołanych przepisów uznać należy, iż w przypadku gdy wystawił Pan faktury, w których wykazała Pan kwoty podatku obowiązany jest Pan do jego zapłaty. Ponadto, zgodnie z przepisem zawartym w art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm./ za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku. Biorąc pod uwagę fakt, iż wystawione przez Pana faktury zawierały kwotę podatku od towarów i usług uznać należy, iż wpłacony przez Pana podatek nie jest nadpłatą jak również nienależnie zapłaconą kwotą, gdyż wynika z wystawionych faktur Ponadto, w myśl art. 113 ust 11 cytowanej ustawy - podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może dopiero po upływie 3 lat, licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1. Trzyletni termin, o którym mowa w ww. przepisie, liczony jest od końca miesiąca, w którym podatnik utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia. Oznacza to, że ponowne zwolnienie od podatku może przysługiwać podatnikowi w trakcie roku podatkowego, od początku miesiąca następującego po miesiącu, w którym upływają 3 lata od daty utraty prawa do zwolnienia lub rezygnacji ze zwolnienia. Ponowne skorzystanie przez podatnika ze zwolnienia podmiotowego w trakcie roku podatkowego jest możliwe przy spełnieniu kolejnego warunku, jakim jest nie przekroczenie w poprzednim roku podatkowym określonej wartości sprzedaży, odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Biorąc pod uwagę fakt, iż wykonuje Pan czynności, które zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług nie są uznane za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem, uznać należy iż, obowiązany był Pan do złożenia aktualizacji zgłoszenia rejestracyjnego (VAT-R). W tym celu, składając ww. zgłoszenia miał Pan obowiązek poinformować w nim Naczelnika Urzędu Skarbowego, iż nie jest Pan podatnikiem w rozumieniu art. 15 ustawy.Zmiany powyższej, zgodnie z art. 96 ust. 12 obowiązany był Pan dokonać w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana. Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
|
| 2006-05-30 |
