|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dług, dłużnik, korekta podatku, podatek od towarów i usług, postępowanie upadłościowe, wierzytelności nieściągalne, zmniejszenie podatku należnego | |
| Data: 2009-07-13 | |
![]() Istota interpretacji:Czy warunek w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie powstania obowiązku, czy także później - w momencie dokonywania korekty?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. W roku 2008 Wnioskodawca dokonał na rzecz Sp. z o.o. sprzedaży towarów. Dłużna Spółka nie uregulowała należności w terminie wskazanym w art. 89a ust.1a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Dlatego Zainteresowany chciałby skorzystać z możliwości złożenia korekty deklaracji na podstawie art. 89a. W związku z tym dłużnik został wezwany do zapłaty naliczonego podatku VAT. Jednak w odpowiedzi na wezwanie poddana została w wątpliwość możliwość skorzystania przez wierzyciela z takiego rozwiązania, albowiem Sp. z o.o. jest w trakcie postępowania upadłościowego. W momencie jednak dokonania dostawy towarów na rzecz dłużnej spółki, ta nie była w upadłości. Pozostałe wymagania, których spełnienie uprawnia do złożenia korekty deklaracji, są spełnione. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy warunek określony w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie powstania obowiązku, czy także później - w momencie dokonywania korekty... Zdaniem Wnioskodawcy, warunek określony w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 89a ust. 2 pkt 1 jednym z warunków umożliwiających skorygowanie podatku jest to, że "dostawa towaru lub świadczenie usług jest dokonana na rzecz podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1, zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny, niebędącego w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji". Językowa wykładnia tego przepisu wskazuje na stan podatnika w momencie dokonania dostawy towaru. Natomiast w przytoczonym stanie faktycznym w momencie dokonywania czynności rodzącej zobowiązanie podatkowe po stronie Wnioskodawcy, nabywca towaru nie był w trakcie postępowania upadłościowego ("dostawa towaru dokonana na rzecz podatnika niebędącego w trakcie postępowania upadłościowego"). Stąd też na możliwość złożenia przez Wnioskodawcę korekty deklaracji podatkowej na podstawie art. 89a ustawy o VAT nie powinno wpływać pozostawienie dłużnika w upadłości w chwili obecnej. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, podatnik może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, z zastrzeżeniem ust. 2-5. Korekta podatku dotyczy również kwoty podatku przypadającej na część kwoty wierzytelności odpisanej jako nieściągalna lub której nieściągalność została uprawdopodobniona. Nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną w przypadku, gdy wierzytelność nie została uregulowana w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze (art. 89a ust. 1a ustawy). W myśl art. 89a ust. 2 ustawy, przepis ust. 1 stosuje się w przypadku, gdy spełnione są następujące warunki:
Art. 89a ust. 3 ustawy stanowi, iż korekta podatku należnego może nastąpić w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym upłynął termin określony w ust. 2 pkt 6, nie wcześniej niż w rozliczeniu za okres, w którym wierzyciel uzyskał potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa w ust. 2 pkt 6. Warunkiem dokonania korekty jest uzyskanie przez wierzyciela potwierdzenia odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa w ust. 2 pkt 6. Powołane wyżej przepisy dopuszczają zatem możliwość dokonania przez podatnika korekty podatku należnego, który powstał w związku z dostawą towarów lub świadczeniem usług na terytorium kraju, w sytuacji gdy nabywca towaru bądź usługi, nie dokonał zapłaty na rzecz dostawcy. Zauważyć należy także, iż podstawowym warunkiem umożliwiającym korektę jest dokonanie transakcji na rzecz podatnika, który w momencie jej dokonywania był podatnikiem w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, a więc podatnikiem prowadzącym samodzielnie działalność gospodarczą, zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny, niebędącym w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji. Ponadto, wierzyciel musi zawiadomić dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1. Jeżeli dłużnik w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia ureguluje należności, korekty nie dokonuje się. Jeżeli dłużnik w powyższym terminie ureguluje tylko część należności korekty nie dokonuje się w odniesieniu do tej części. Wobec powyższego, aby podatnik mógł dokonać korekty określonej w art. 89a ust. 1, warunki określone w art. 89a ust. 2 muszą być spełnione łącznie. Podkreślenia wymaga fakt, iż warunek, aby nabywca (dłużnik) nie był w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji należy odnieść wyłącznie do daty dostawy towaru lub świadczenia usługi stosownie do wyżej cyt. art. 89a ust. 2 pkt 1, natomiast w momencie dokonania korekty dłużnik (jak również wierzyciel) musi być zarejestrowany jako podatnik VAT czynny stosownie do wyżej cyt. art. 89a ust. 2 pkt 3. Z opisu sprawy wynika, iż Wnioskodawca w roku 2008 dokonał na rzecz Spółki sprzedaży towarów. Spółka nie uregulowała należności w terminie wskazanym w art. 89a ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług. Tym samym Zainteresowany chciałby skorzystać z możliwości złożenia korekty deklaracji na podstawie art. 89a. Dłużna Spółka jest w trakcie postępowania upadłościowego, a warunki wymienione w art. 89 ust. 2 pkt 2-6 ustawy o VAT - jak wskazał Wnioskodawca - są spełnione. Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony we wniosku należy stwierdzić, iż warunek wymieniony w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie dokonywania dostawy towaru lub świadczenia usługi. Istotnym jest by w momencie dokonania korekty dłużnik (jak również wierzyciel) był zarejestrowany jako podatnik VAT czynny stosownie do wyżej cyt. art. 89a ust. 2 pkt 3. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2009-07-13 |
