|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: leasing operacyjny, odliczenie podatku od towarów i usług, refakturowanie, wynagrodzenia | |
| Data: 2007-08-31 | |
![]() Pytanie:Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego w związku z refakturowaniem na Spółkę wynagrodzenia z tytułu ubezpieczenia samochodów osobowych używanych przez Spółkę na podstawie leasingu operacyjnego, przy czym leasingodawca jest także podmiotem refakturującym na Spółkę w/w wynagrodzenie w sytuacji, gdy usługi ubezpieczenia są faktycznie wykonywane przez podmioty trzecie.Spółka wnosi o potwierdzenie, że jest uprawniona do odliczenia pełnej kwoty VAT naliczonego w związku z refakturowaniem na Spółkę wynagrodzenia z tytułu ubezpieczenia samochodów osobowych używanych przez Spółkę na podstawie leasingu operacyjnego, przy czym leasingodawca jest także podmiotem refakturującym na Spółkę w/w wynagrodzenie w sytuacji, gdy usługi ubezpieczenia są faktycznie wykonywane przez podmioty trzecie. Strona stoi na stanowisku, iż niezależnie od prawidłowości zastosowania przez firmę "x" stawki podatkowej 22%, Spółka jest nadal uprawniona do odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającej z refaktur. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W myśl art. 86 ust 2 pkt 1a w/w ustawy kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3 -7 m.in. suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Stosownie do art. 88 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika:towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego; Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 w/w ustawy nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu, jest zwolniona od podatku - a kwota wykazana w fakturze nie została uregulowana; W myśl ust. 4 art. 88 ust. 4 ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 20. Z powyższego wynika, że w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazaną na refakturze w związku z refakturowaniem przez Firmę "X składek ubezpieczenia samochodów osobowych, jeśli kwota dot. tych składek wynikająca z przedmiotowych refaktur została uregulowana w całości. Z prawa do odliczenia Spółka może skorzystać bez względu na to czy kontrahent odsprzedając usługę ubezpieczenia samochodu zastosował prawidłową stawkę VAT. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy-Ordynacja podatkowa) w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. |
|
| 2007-08-31 |
