Pytanie:

Pytanie dotyczy: 1.pomniejszenia podatku vat należnego o podatek vat naliczony z otrzymanych faktur telekomunikacyjnych i za media (prąd, wodę, gaz, ścieki i śmieci) w odpowiedniej propoprcji.2.pomniejszenia podatku vat vależnego o podatek vat naliczony z otrzymywanych faktur za naprawę oraz części zamienne do mojego samochodu w przypadku uszkodzeń w trakcie codziennej eksploatacji.

Pismem z dnia 09.08.2006 roku, Podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w bnastępującym stanie faktycznym:Podatnik prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, są to usługi informatyczne. Siedziba firmy znajduje się w wolno stojącym domu prywatnym, w którym zamieszkuje wraz z rodziną.Działalność polega na codziennych dojazdach do klientów oraz codziennej pracy w siedzibie firmy. Do codziennej działalności uzywany jest prywatny samochód osobowy oraz prywatny telefon komórkowy i stacjonarny.Faktury za telefon i za media otrzymuje na własne nazisko bez numeru NIP

Pytanie Wniskującego dotyczy:
1.pomniejszenia podatku vat należnego o podatek vat naliczony z otrzymanych faktur telekomunikacyjnych i za media (prad, wodę, gaz, ścieki i śmieci), w odpowiedniej proporcji
2.pomniejszania podatku vat należnego o podatek vat naliczony z otrzymywanych faktur za naprawę oraz części zamienne do mojego samochodu w przypadku uszkodzeń w trakcie codziennej eksploatacji.Zdaniem podatnika podatek należny może pomniejszyć o podatek vat naliczony z otrzymywanych faktur.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legionowie stwierdza co nastepuje:
Stosownie do art.86 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku, o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535 ze zm.)" w zakresie , w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art.15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art.114, art.119 ust.4, art.120 ust.17 i 19 oraz art.124". Zgodnie z ust.2 pkt.1 lit.a tego artykułu, kwote podatku naliczonego stanowi , z zastrzeżeniem ust.3-7: suma kwot podatku określonych w fakurach otrzymywanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.Jednocześnie zgodnie z art.88 ust.1 pkt 2 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.Podatnik obowiązany jest zatem dokonać oceny , czy w świetle przepisów o podatku dochodowym forma nabycia towaru, oraz jej cel nie sprzeciwiają się zaliczeniu poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Jeżeli przepisy te nie wskazują, że podatnik nie miałby prawa zaliczyć poniesionych wydatków uzyskania przychodów, podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego do dokonywanych zakupów.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji.Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legionowie informuje że:-interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązyjącego w dacie wpływu zapytania,-interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika , płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organ kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu w reminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia zgodnie z art.236 par.2 pkt.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa.