|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: leasing, odliczenie podatku od towarów i usług, samochód ciężarowy | |
| Data: 2005-06-21 | |
![]() Pytanie:Czy odliczenie całej kwoty podatku od towarów i usług z faktury dokumentującej zakup samochodu wcześniej wziętego w leasing jest prawidłowe?Stanowisko podatnika : Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wyjaśnia, co następuje. Zgodnie z art.86 ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz.535/ zakupiony przez podatnika w dniu 21 marca 2005r. samochód Ford Mondeo w momencie jego nabycia stanowił pojazd samochodowy, którego zakup nie uprawniał do pełnego odliczenia podatku naliczonego, gdyż dopuszczalna jego ładowność wynikająca ze wzoru wynosiła 697 kg /357kg + 5 x 68kg/ a na podstawie załączonego świadectwa homologacji jest mniejsza i wynosi ona 681 kg. W związku z tym kwota podatku naliczonego do odliczenia stanowi 50% kwoty określonej w fakturze, nie więcej niż 5 000zł. Umowa leasingu powyższego samochodu zarejestrowana w tutejszym organie podatkowym w dniu 10.05.2004r. zgodnie z art.154 cytowanej wyżej ustawy dawała podatnikowi prawo zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004r., do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu /raty/ wynikającej z umowy. Gdyby umowa ta nie została zarejestrowana do dnia 14 maja 2004r., zgodnie z art.86 ust.7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług kwota podatku naliczonego stanowiłaby jedynie 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu /raty/ wynikających z zawartej umowy leasingu. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że stanowisko podatnika wyrażone w piśmie jest nieprawidłowe. Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, że przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia. Zgodnie z art.14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art.14 b § 5. Na postanowienie niniejsze przysługuje stronie zgodnie z art.236 w związku z art.14 a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie w terminie 7 dni od datydoręczenia niniejszego postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie należy dołączyć opłatę skarbową w znaczkach skarbowych na podanie i załączniki, zgodnie z art.1 ust.1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej /Tekst jednolity z 2004r.- Dz. U. Nr 253, poz.2532/.
|
|
| 2005-06-21 |
