Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443-53/04

  
Słowa kluczowe: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, fundusz unijny, gmina, inwestycje, odliczenie podatku od towarów i usług, pomoc bezzwrotna, pomoc zagraniczna, Unia Europejska (Wspólnota Europejska), zwrot
Data: 2004-10-27
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy Gmina jako beneficjent umowy zawartej z ARiMR w ramach programu SAPARD na realizację inwestycji może odliczyć podatek VAT dotyczący zakupów z nimi związanych?


Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, iż Gmina jako beneficjent zawarła z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z/s w Warszawie w ramach pomocy z funduszu Unii Europejskiej i funduszy krajowych - Program SAPARD, następujące umowy na realizację inwestycji:

1. umowa zawarta w dniu 24.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji polegającej na budowie kanalizacji sanitarnej z przykanalikami,

2. umowa zawarta w dniu 30.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji polegającej na budowie dróg ,

3. umowa zawarta w dniu 30.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji polegającej na budowie drogi ,

4. umowa zawarta w dniu 24.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji polegającej na budowie kanalizacji deszczowej ,

5. umowa zawarta w dniu 24.06.2004 r. zobowiązująca do realizacji inwestycji polegającej na budowie drogi gminnej .

Z oświadczenia zawartego w piśmie wynika, że beneficjent jest podatnikiem podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wynajmu i sprzedaży pomieszczeń i gruntów na cele użytkowe i rolnicze.

Analizując powyższe stwierdza się brak związku nabywanych przez podatnika (beneficjenta) towarów i usług na powyższe inwestycje ze sprzedażą opodatkowaną (art. 86 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535), jak również brak jest możliwości skompensowania tego podatku w postaci zmniejszenia swoich zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ w myśl art. 6 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( tekst jed. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnik (beneficjent) jako jednostka samorządu terytorialnego, zwolniony jest od tego podatku. Jednocześnie należy dodać, że zgodnie z przepisem § 27a, który został wprowadzony rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23 czerwca 2004 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 145, poz. 1541 z 25.06.2004 r.) zwrot podatku z tytułu nabycia towarów i usług lub importu towarów i usług przysługuje również podmiotom, które przed dniem 1 maja 2004 r. zawarły z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowy w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na Rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (Sapard) dotyczące refundacji ze środków Unii Europejskiej części kosztów kwalifikowanych związanych z realizacją przedsięwzięć w ramach tego programu. Z powyższego wynika zatem, że w sytuacji, gdy umowa z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została zawarta po dniu 1 maja 2004 r. beneficjent nie będzie mógł również skorzystać z możliwości uzyskania zwrotu w trybie w/cyt. przepisu.

Dodaje się, iż organ podatkowy nie jest właściwy do zajęcia stanowiska w sprawie zaliczenia podatku VAT do kosztów kwalifikowanych refundowanych ze środków programu SAPARD.

2004-10-27
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.