|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: budowa, drogi, infrastruktura, kultura, parking, przebudowa, przekazanie nieodpłatne, rozbudowa, użyczenie, zagospodarowanie przestrzenne, zagospodarowanie terenów zielonych | |
| Data: 2009-12-21 | |
![]() Istota interpretacji:Częściowe odliczenie podatku naliczonego w ramach realizacji przez Gminę projektu pn. "Centrum Tradycji i Turystyki Gór".
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Przedmiotem projektu pn. "Centrum Tradycji i Turystyki Gór wraz z restauracją zabytków– etap I" jest realizacja 6 zadań:
Projekt będzie finansowany ze środków Wnioskodawcy – beneficjenta jak i Klasztoru – partnera niepełniącego roli wiodącej ale partycypującego finansowo w projekcie. Po zakończeniu realizacji projektu przez okres co najmniej 5 lat będzie nim zarządzać Wnioskodawca. W tym okresie projekt nie zostanie poddany znaczącym modyfikacjom a perspektywa utrzymania obiektów należeć będzie w dalszym ciągu stosownie do każdego z partnerów. Użytkownikiem wybudowanej infrastruktury przez cały okres trwałości projektu (5 lat od zakończenia realizacji) będzie Gmina dla zadania nr 2, 3, 5 i 6, Szkoła Podstawowa w H. dla zadania nr 4, K. dla zadania nr 1. Projekt pozwoli wypełnić lukę w zakresie oferty turystyczno-edukacyjno-rekreacyjnej, promującej i upowszechniającej region ś. a także będzie pełnić funkcję komplementarną wobec walorów przyrodniczych i krajobrazowych Parku Narodowego. Wzbogaci ofertę turystyczną gminy i Klasztoru. W piśmie z dnia 7 grudnia 2009r. Wnioskodawca uzupełnił braki w opisie zdarzenia przyszłego i wskazał, że w odniesieniu do zadania pn.:
Zgodnie z wytycznymi ceny zostały określone na poziomie stałym. Łączna wartość przychodów będących wynikiem użytkowania powstałej infrastruktury wynosi 875.640,00 zł rocznie. Po zrealizowaniu projektu Wnioskodawca pozostanie właścicielem wytworzonego majątku, który zostanie przekazany w zarządzanie instytucji kultury – jednostce organizacyjnej posiadającej osobowość prawną, powołaną Uchwałą Rady Gminy. Instytucja kultury będzie zarządzała wszystkimi obiektami wymienionymi w punktach 2-6. Obroty powstałe w wyniku wykorzystania mienia zostaną opodatkowane VAT w zależności od ich poziomu oraz ich rodzaju. Wnioskodawca zatem nie będzie osiągał jakichkolwiek obrotów w związku z wykorzystywaniem mienia wytworzonego w projekcie. Czynności i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi u Wnioskodawcy. Jako nabywca towarów i usług na wszystkich fakturach VAT związanych z realizacją ww. projektu w tym również za roboty w zakresie Renowacji wschodniej i północnej fasady Zespołu Klasztornego figuruje Wnioskodawca. Projekt jest realizowany we współpracy pomiędzy Gminą B. i Klasztorem na podstawie Porozumienia w sprawie przygotowania, realizacji i rozliczenia wspólnego projektu indywidualnego pn. "Centrum Tradycji i Turystyki Gór wraz z restauracją zabytków K. – etap I". Porozumienie to określa prawa i obowiązki stron porozumienia, między innymi sposób przekazania wkładu własnego przez Partnera projektu na specjalnie wyodrębnione konto bankowe. Gmina przyjęła przekazany wkład własny na podstawie postanowień porozumienia i jako potwierdzenie przyjęcia wkładu własnego od Klasztoru przekazała Klasztorowi wyciąg z wyodrębnionego rachunku bankowego. Zgodnie z zapisami porozumienia Gmina zobowiązała się do: Partner w zakresie powierzonych zadań: Czynności i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi u Wnioskodawcy. W piśmie z dnia 11 grudnia 2009r. Wnioskodawca dodatkowo wskazał, że pozostanie właścicielem wytworzonego majątku, który zostanie przekazany w zarządzanie instytucji kultury na podstawie umowy bezpłatnego użyczenia. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy Wnioskodawca w odniesieniu do realizowanego projektu pn. "Centrum Tradycji i Turystyki Gór wraz z restauracją zabytków K. – etap I" ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trakcie realizacji projektu lub po jego zakończeniu... Zdaniem Wnioskodawcy, w związku ze zrealizowanym projektem pn. "Centrum Tradycji i Turystyki Gór wraz z restauracją zabytków K. – etap I" Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trakcie realizacji projektu lub po jego zakończeniu. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za:
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W myśl natomiast art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi. Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi. Zgodnie z przepisem § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1336), obowiązującym od dnia 1 grudnia 2008r., zwalnia się od podatku czynności związane z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, wykonywane w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność przez jednostki samorządu terytorialnego, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. W myśl art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) gmina wykonuje zdania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. Do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. W szczególności zadania własne obejmują sprawy: Z przedstawionego przez Wnioskodawcę zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca realizuje w ramach zadań własnych projekt pn. "Centrum Tradycji i Turystyki Gór wraz z restauracją zabytków K. – etap I. Projekt obejmuje realizację 6 zadań tj.
Po zrealizowaniu zadań wymienionych w pkt 2 - 6 Gmina pozostanie właścicielem wytworzonego majątku, który zostanie przekazany w bezpłatne użyczenie instytucji kultury – jednostce organizacyjnej posiadającej osobowość prawną, powołaną Uchwałą Rady Gminy. Instytucja kultury będzie zarządzać wszystkimi obiektami wymienionymi w punktach 2 - 6. Wnioskodawca zatem nie będzie osiągał jakichkolwiek obrotów w związku z wykorzystywaniem mienia wytworzonego w projekcie. Czynności i usługi nabywane w związku z realizacją projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi u Wnioskodawcy. Przez umowę użyczenia, w świetle regulacji Kodeksu cywilnego (art. 710 – 719), użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu, przez czas oznaczony lub nieoznaczony, na bezpłatne używanie oddanej mu w tym celu rzeczy. Umowa użyczenia nie przenosi własności rzeczy. Powyższe oznacza, że oddanie do bezpłatnego używania na podstawie umowy użyczenia jest nieodpłatnym świadczeniem usług. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 Zgodnie natomiast z art. 8 ust. 2 ustawy za odpłatne świadczenie usług uznaje się także nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości lub w części. Z powyższego wynika, że aby nieodpłatne świadczenie usług było objęte opodatkowaniem podatkiem VAT muszą być spełnione łącznie dwa warunki. Po pierwsze ustawa wyraźnie wskazuje, że nie ma podstaw do opodatkowania usług świadczonych co prawda nieodpłatnie, ale w związku z prowadzonym przez podatnika przedsiębiorstwem. Drugim warunkiem objęcia nieodpłatnych usług podatkiem VAT jest istnienie prawa podatnika do odliczenia całości lub części podatku naliczonego związanego ze świadczonymi usługami. Przez usługi niezwiązane z prowadzeniem przedsiębiorstwa należy uznać wszelkie usługi, których świadczenie odbyło się bez związku z potrzebami prowadzonej działalności. W myśl cytowanych wyżej przepisów o samorządzie gminnym zadania z zakresu ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej, z zakresu gminnych dróg, ulic, mostów, placów oraz organizacji ruchu drogowego, z zakresu edukacji publicznej, z zakresu kultury, w tym bibliotek gminnych i innych placówek upowszechniania kultury oraz z zakresu kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych należą do zadań własnych gminy. Oznacza to, że czynność nieodpłatnego przekazania wytworzonego w ramach projektu majątku, jednostce, która te zadania także będzie wykonywała, jest czynnością związaną z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Zatem przekazanie do bezpłatnego użytkowania wytworzonego w ramach projektu majątku nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, z uwagi na nieodpłatność tej czynności oraz fakt, iż nie ma w tym przypadku zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy – nieodpłatne przekazanie do użytkowania będzie się odbywało w związku z prowadzoną przez Gminę działalnością (wykonywanie zadań publicznych). Wobec powyższego biorąc pod uwagę fakt, iż towary i usługi nabyte w ramach projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym, Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trakcie realizacji projektu. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy, iż nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w trakcie realizacji projektu, należało uznać za prawidłowe jedynie do inwestycji wskazanych w pkt 2 – 6, oddanych w nieodpłatne użyczenie. Nieprawidłowe jest natomiast stanowisko Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w odniesieniu do zadania polegającego na Renowacji wschodniej i północnej fasady Zespołu Klasztornego na K. Zadanie polega na utrzymaniu historycznego wyglądu elewacji poprzez naprawy i zabiegi konserwatorskie przy zastosowaniu materiałów tj. miedzi, kamienia, drzewa. Projekt realizowany w części przedmiotowego zadania finansowany będzie ze środków Gminy - beneficjenta jak i Klasztoru – partnera niepełniącego roli wiodącej ale partycypującego finansowo w projekcie. Gmina przyjęła przekazany przez partnera wkład własny. Jako nabywca towarów i usług na fakturach za roboty wykonane w zakresie Renowacji wschodniej i północnej fasady Zespołu Klasztornego figuruje Gmina. Użytkownikiem powstałej infrastruktury przez cały okres trwałości projektu będzie K. W tak przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy rozważyć, czy faktycznie mamy w przedmiotowej sprawie do czynienia z sytuacją, w której dokonane zakupy nie są związane z jakimikolwiek czynnościami opodatkowanymi u Wnioskodawcy. Definicję usługi podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT zawierają wyżej wskazane przepisy art. 8 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT. Ze świadczeniem usługi mamy do czynienia również w sytuacji gdy podatnik dokonuje czynności działającwe własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej. Wówczas przyjmuje się, że dla celów podatku od towarów i usług podatnik (zleceniobiorca) sam nabył usługę od faktycznego wykonawcy, a następnie wyświadczył tę usługę zleceniodawcy. Powyższe wynika wprost z przepisu art. 28 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L Nr 347, s. 1), (wcześniej art. 6 ust. 4 Szóstej Dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977r. w sprawie harmonizacji przepisów państw członkowskich, dotyczących podatków obrotowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa opodatkowania (77/388/EWG) (Dz. U. WE L Nr 145, s. 1)), zgodnie z którym w przypadku, gdy podatnik działając we własnym imieniu, lecz na rachunek innej osoby, uczestniczy w świadczeniu usług, uznaje się, że podatnik ten nabył i wyświadczył te usługi. Jak wynika z przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca w realizowanym w ramach projektu zadaniu uczestniczy wraz z partnerem tj. z Zespołem Klasztornym. Wszelkiego rodzaju czynności przy realizacji inwestycji prowadzi lider projektu na podstawie zawartego porozumienia nr. Faktury VAT za wykonane usługi budowlane w zakresie renowacji wschodniej i północnej fasady Zespołu Klasztornego będą wystawione na Wnioskodawcę jako lidera zadania, natomiast Klasztor przekaże Gminie wkład własny w realizowane zadanie. Użytkownikiem powstałej infrastruktury przez cały okres trwałości projektu będzie K. W związku z faktem, iż partner zadania z tytułu przekazanych przez Wnioskodawcę robót budowlanych zobowiązany jest do świadczenia pieniężnego na rzecz Wnioskodawcy (przekazania udziału własnego na rzecz Gminy), mamy do czynienia z ekwiwalentnością świadczenia Wnioskodawcy na rzecz partnera projektu. A zatem z uwagi na fakt, iż roboty budowlane zostaną bezpośrednio wykonane na majątku Klasztoru, który uczestniczy w ich finansowaniu, nie można mówić o nieodpłatnym świadczeniu usług, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o VAT. Z uwagi na fakt, że zakupy towarów i usług związane z realizacją zadania w ramach ww. projektu były dokumentowane fakturami VAT wystawionymi przez wykonawców na Wnioskodawcę, również w sytuacji, gdy roboty inwestycyjne były bezpośrednio związane z renowacją majątku partnera, uznać należy, iż Wnioskodawca działa w przedmiotowej sprawie w imieniu własnym lecz na rachunek innego podmiotu, tj. Klasztoru. A zatem koszty zakupu robót budowlanych, gdzie odbiorcą jest inny podmiot (w niniejszej sprawie Klasztor) niż podmiot obciążony (Wnioskodawca) przez świadczącego usługę, Wnioskodawca zobowiązany jest przenieść na faktycznego odbiorcę (partnera projektu). Zatem, nabycie w ramach projektu robót budowlanych przez Wnioskodawcę winno być przedmiotem odsprzedaży usług dla partnera projektu przy zastosowaniu tej samej stawki co stawka, według której usługi zostaną opodatkowane przez usługodawcę faktycznie świadczącego tę usługę. Gmina występuje zatem w charakterze zarówno otrzymującego usługi, jak i wyświadczającego usługi (na rzecz partnera projektu). Nadmienia się, że zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy obowiązani są wystawić fakturę stwierdzającą dokonanie sprzedaży. W przypadku, o którym mowa wyżej podatnik wystawia fakturę. W związku z powyższym na mocy art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca (Lider) ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją zadania wykonywanego na majątku Klasztoru, dokonywanego w ramach zadania pn.: "Renowacja wschodniej i północnej fasady Zespołu Klasztornego". Jednocześnie jest zobowiązany – jako świadczący usługę - do odprowadzenia podatku należnego od tych transakcji. Reasumując powyższe, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki na realizację projektu w części zadania pn. "Renowacja wschodniej i północnej fasady Zespołu Klasztornego", w jakiej jest ono związane z wykonywaniem przez Wnioskodawcę czynności opodatkowanych podatkiem VAT (odsprzedaż usług dla partnera projektu). Mając powyższe na uwadze stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za:
Dodatkowo podkreślenia wymaga, iż w niniejszej interpretacji indywidualnej dokonano oceny prawnej tylko w kwestii wyczerpująco przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego w oparciu o obowiązujący w tym zakresie stan prawny w dniu dokonywania oceny. Organ podatkowy nie może przewidzieć jakie nastąpią zmiany w prawie podatkowym za np. dwa lata oraz czy nie nastąpią zmiany w sposobie wykorzystywania przez Wnioskodawcę mienia powstałego w wyniku realizacji projektu. Wobec tego niniejsza interpretacja zachowa swą aktualność jedynie w przypadku gdy nie ulegnie zmianie stan prawny oraz przedstawiony przez Wnioskodawcę stan faktyczny. Interpretacja dotyczy wyłącznie Wnioskodawcy i nie rozstrzyga o ewentualnym prawie do odliczenia dla pozostałych podmiotów. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2009-12-21 |
