W przedmiotowym wniosku, uzupełnionym pismem z dnia 19 października 2007 r., przedstawiono następujący stan faktyczny.

W miesiącu kwietniu 2005 r. Jednostka podpisała z Wojewodą Warmińsko-Mazurskim umowę o dofinansowanie programu "Modernizacja Izby Przyjęć MSZ". Przyznane środki ZPORR pokrywały w 68,73% wydatki kwalifikowane w ramach ww. projektu, natomiast pozostałe 31,27% wydatków kwalifikowanych Szpital otrzymał od organu założycielskiego - Urzędu Miasta.

W ramach przedmiotowego programu przeprowadzono inwestycję całkowitej modernizacji izby przyjęć polegającą na dobudowie dodatkowej powierzchni tej izby. W dodatkowo uzyskanych pomieszczeniach usytuowano pracownie fizykoterapii, kinezoterapii i hydroterapii, serologii oraz doposażenie w specjalny sprzęt medyczny (kardiomonitory).

Działalnością statutową Jednostki, jako publicznego zakładu opieki zdrowotnej, jest świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia, tj. usług przedmiotowo zwolnionych od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zgodnie ze statutem prowadzona jest również działalność gospodarcza w zakresie najmu części powierzchni budynku na gabinety lekarskie i z tego tytułu Jednostka jest czynnym podatnikiem podatku VAT. W modernizowanej izbie przyjęć nie są wynajmowane pomieszczenia na prywatne praktyki lekarskie, jak również nie jest prowadzona inna działalność opodatkowana tym podatkiem.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Jednostka ma możliwość obniżenia podatku należnego o naliczony podatek VAT od przedmiotowej inwestycji?

Zdaniem wnioskodawcy, ze względu na fakt, iż Jednostka jako zakład opieki zdrowotnej świadczy usługi zwolnione od podatku od towarów i usług, nie ma możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z inwestycją finansowaną ze środków ZPORR.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe .

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń