Pytanie:

Czy można dokonać w całości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu środków trwałych i wyposażenia, które zostało w części pokryte ze środków pochodzących z realizowanego przez Powiatowy Urząd Pracy projektu "Od bierności do aktywności", współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach programu "Działania 1.3 Schemat a Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich"?

Z treści złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika następujący stan faktyczny:
W związku z realizowanym przez Powiatowy Urząd Pracy projektem "Od bierności do aktywności", współfinansowanym z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach programu "Działania 1.3 Schemat a Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich", uzyskał Pan środki na podjęcie działalności gospodarczej, z których w całości sfinansował Pan zakup komputera, drukarki, programów komputerowych, które zaliczył Pan do środków trwałych podlegających amortyzacji. Dokonał Pan również zakupu wyposażenia w postaci telefonu, lady oraz towarów handlowych. Zakup związany jest wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną.
Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Podatnik stawia następujące pytania z zakresu podatku od towarów i usług, czy dopuszczalne jest odliczenie podatku od towarów i usług naliczonego przy nabyciu ww. towarów, których nabycie w całości wraz z kwotą podatku naliczonego zostało sfinansowane z wyżej opisanych środków.
Zdaniem Podatnika w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym przysługuje prawo do odliczenia w całości podatku od towarów i usług naliczonego przy nabyciu środków trwałych, ponieważ ich nabycie związane jest ze sprzedażą opodatkowaną.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzesku ocenił jako prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy zważając, co następuje:

Stosownie natomiast do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług (art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ww. ustawy). Natomiast przypadki, w których nie ma zastosowania prawo do obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego zostały wymienione w przepisach art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług. Z przepisów tych nie wynika, aby zachodził brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakupy, za które czynnemu i zarejestrowanemu podatnikowi przyznano w oparciu o przepisy ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) całkowity zwrot poniesionych wydatków mających związek z dostawą towarów lub świadczeniem usług.

Zatem, jeżeli przy zakupie środków trwałych, wyposażenia oraz towarów handlowych spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisach art. 86 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług, przysługuje Panu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Należy przy tym podkreślić, iż w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania ograniczenie wynikające z przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, gdyż nie dotyczy ono wydatków związanych z nabyciem środków trwałych (art. 88 ust. 3 pkt 1 w związku z art. 87 ust. 3 ustawy). Ograniczenie obniżania podatku należnego o podatek naliczony wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, nie ma również zastosowania do nabytych towarów, które zostały zaliczone do wyposażenia, a także towarów handlowych. Wydatki te stanowią bowiem koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Na dzień wydania niniejszego postanowienia, w powyższej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, ani też postępowanie przed sądem administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Ośrodek Zamiejscowy w Tarnowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzesku w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.