Pytanie:

Czy w przypadku przejęcia przez spółkę (w składzie wnoszonego do spółki przedsiębiorstwa) umów leasingu operacyjnego określonych wyżej, wystąpią po Pana stronie negatywne konsekwencje podatkowe (a w szczególności utrata prawa do odliczenia podatku naliczonego od tego czynszu)?

Stan faktyczny

Jak wynika ze złożonego wniosku, prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu złomem, a także jest udziałowcem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która prowadzi działalność gospodarczą głównie w zakresie handlu odpadami tworzyw sztucznych. Działalność gospodarcza w zakresie handlu złomem prowadzona jest w oparciu o przedsiębiorstwo obejmujące swym zakresem aktywa bilansowe (środki trwałe, rzeczowe składniki majątku obrotowego, należności handlowe, środki pieniężne), pasywa bilansowe, nie ujęte w bilansie aktywa rzeczowe (prawo własności gruntów, wyposażenie, zamortyzowane środki trwałe), aktywa niematerialne, a także umowy dwustronne (o pracę, zlecenia, dostawę mediów, najmu, dzierżawy, kredytowe i leasingowe).

W wyniku wstępnego porozumienia ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością ustalił Pan, że spółka podniesie kapitał zakładowy poprzez utworzenie nowych udziałów i zaoferuje je Panu w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa, po wyłączeniu z niego niektórych składników.

Na tle powyższego stanu faktycznego zwrócił się Pan z pytaniem,czy w przypadku przejęcia przez spółkę (w składzie wnoszonego do spółki przedsiębiorstwa) umów leasingu operacyjnego określonych wyżej, wystąpią po Pana stronie negatywne konsekwencje podatkowe (a w szczególności utrata prawa do odliczenia podatku naliczonego od tego czynszu)?

Stanowisko podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku

Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku przejęcia przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością umów leasingu operacyjnego nie wystąpią po stronie Wnioskodawcy negatywne konsekwencje podatkowe, a w szczególności nie nastąpi utrata prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdyż zakup usług leasingowych związany był ze sprzedażą opodatkowaną - zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Nie zachodzi też, w ocenie Wnioskodawcy, żadna ze szczególnych okoliczności określonych w ustawie o podatku od towarów i usług, powodujących utratę prawa do odliczenia VAT naliczonego.

Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), dalej: ustawa o VAT, w takim zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zasady dotyczące sposobu i terminu dokonywania korekt podatku naliczonego oraz podmiotu zobowiązanego do dokonania korekty zostały określone w art. 91 ustawy o VAT. W przypadku zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans, o którym mowa w art. 6 pkt 1, stosownie do art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, korekta określona w ust. 1-8 jest dokonywana odpowiednio przez nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę zakładu (oddziału).

Z powyższego wynika, że zbycie przedsiębiorstwa albo wyodrębnionego oddziału tego przedsiębiorstwa ustawodawca potraktował w sposób szczególny przyjmując, że obowiązki związane z korektą przechodzą na nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę zakładu (oddziału).

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny, tut. organ podatkowy stwierdza, że czynność polegająca na zbyciu przedsiębiorstwa nie skutkuje obowiązkiem dokonania korekty kwot podatku odliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy o VAT, a tym samym uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe.

Pozostałe zagadnienia zawarte we wniosku zostaną rozstrzygnięte w odrębnych postanowieniach.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Interpretacja ta stanie się wiążąca dla organu podatkowego, jeżeli stan faktyczny przedstawiony we wniosku się ziści w stanie prawnym stanowiącym podstawę niniejszego rozstrzygnięcia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej).