Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-594/05/ST

  
Słowa kluczowe: prawo do odliczenia, samochód
Data: 2006-02-28
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 4 pkt. 7b ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w przypadku samochodów zastępczych, które Spółka udostępnia klientom i które są wykorzystywane tylko do tego celu przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy?


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 § 1 oraz art. 14a § 1 i art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wnioskiemo udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. "Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 4 pkt. 7b ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w przypadku samochodów zastępczych, które Spółka udostępnia klientom i które są wykorzystywane tylko do tego celu przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy", Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie

postanawia

uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, spółka jest dealerem samochodowym, którego jedna z podstawowych działalności jest sprzedaż usług serwisu mechanicznego (przeglądy i naprawy) oraz serwisu blacharsko-lakierniczego. Na czas naprawy, niektórym klientom Spółka udostępnia (na podstawie zawartej umowy) samochody zastępcze. Do tego celu Spółka wykorzystuje samochody wprowadzone do ewidencji środków trwałych, od których odlicza podatek naliczony VAT zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

Zdaniem Spółki udostępnianie samochodu zastępczego na czas płatnej i opodatkowanej stawką 22% naprawy samochodu klienta jest formą oddania w odpłatne (zapłata za usługę) używanie samochodu na podstawie stosownie zawartej umowy. W związku z powyższym i przy przeznaczeniu tego samochodu tylko i wyłącznie do tego celu Spółka ma prawo do zastosowania od dnia 22.08.2005r. art. 86 ust. 4 pkt 7 w stosunku do samochodów zastępczych nabywanych po dniu 22.08.2005r.

Zgodnie z art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r.o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 6.000,- zł.

Natomiast w myśl art. 86 ust. 4 pkt 7 w/w ustawy przepis ust. 3 nie dotyczy przypadków gdy przedmiotem działalności podatnika jest:

a) odsprzedaż tych samochodów (pojazdów) lub

b) oddanie w odpłatne używanie tych samochodów (pojazdów) na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, i te samochody(pojazdy) są przez podatnika przeznaczone wyłącznie do wykorzystania na te cele przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.

Zdaniem Naczelnika Urzędu w przedstawionym przez Spółkę stanie faktycznym, nie można uznać, iż samochody zastępcze przekazywane klientom na czas naprawy ich pojazdów oddawane są w odpłatne używanie, gdyż w tym przypadku odpłatna jest usługa naprawy samochodu klienta. Natomiast udostępnienie klientowi samochodu zastępczego jest w tym przypadku formą zachęty do skorzystania z usług tej Spółki a nie innej i jest nieodpłatne.

Zatem nabywając wyżej opisany samochód Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z wyżej cytowanym art. 86 ust. 3 ustawy o VAT.

W ocenie Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko strony należy uznać za nieprawidłowe.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

2006-02-28
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.