|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: podatnik VAT UE, rejestracja podatnika VAT UE, zwrot, zwrot podatku od towarów i usług, zwrot różnicy podatku | |
| Data: 2007-10-03 | |
![]() W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Spółka powstała w lipcu 2006r. Przedmiotem jej działalności jest handel detaliczny artykułami spożywczymi. Od początku działalności Spółka jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. W momencie tworzenia, Spółka złożyła również VAT-R i VAT-R/UE, w wyniku czego została zarejestrowana jako uprawniona do dokonywania obrotów z Unią Europejską. Od dnia rozpoczęcia działalności do dnia złożenia wniosku Spółka nie dokonywała żadnych transakcji wewnątrzunijnych i nie zamierza ich dokonywać w najbliższym czasie, w związku z czym w dniu 21 maja 2007r. złożyła wniosek na drukach VAT-R i VAT-R/UE w celu wyrejestrowania się z rejestru podatników uprawnionych do dokonywania obrotów wewnątrzunijnych. W dniu 23 maja 2007r. Spółka złożyła w Urzędzie Skarbowym deklarację VAT-7 za miesiąc kwiecień 2007r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym. Nadwyżka powstała z tytułu zakupu samochodu dostawczego i dokonywania sprzedaży towarów opodatkowanych stawką 3% i 7%. Zdaniem Wnioskodawcy nadwyżka podatku naliczonego nad należnym powstała z tytułu zakupu samochodu dostawczego, powiększona o 22% wartości sprzedaży opodatkowanej stawkami 3% i 7% (wyliczona zgodnie z art. 87 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług) powinna być zwrócona na rachunek Spółki w ciągu 60 dni zgodnie z art. 87 ust. 2 tej ustawy. Zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwrot różnicy podatku następuje na rachunek bankowy podatnika w banku mającym siedzibę na terytorium kraju wskazanym w zgłoszeniu identyfikacyjnym, o którym mowa w odrębnych przepisach, w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia przez podatnika. Różnica podatku podlegająca zwrotowi w kwocie przekraczającej wartość podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów lub usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, oraz gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały one zaliczone do środków trwałych nabywcy, powiększonej o 22% obrotu podatnika opodatkowanego stawkami niższymi niż określona w art. 41 ust. 1 oraz obrotu z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług, o których mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1, podlega zwrotowi w terminie 180 dni od dnia złożenia deklaracji podatkowej (art. 87 ust. 3 ustawy). Natomiast w myśl art. 97 ust. 5 tej ustawy, w przypadku podatników rozpoczynających wykonywanie czynności, o których mowa w art. 5, oraz podatników, którzy rozpoczęli wykonywanie tych czynności, w okresie krótszym niż 12 miesięcy przed złożeniem zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, i którzy zostali zarejestrowani jako podatnicy VAT UE, termin zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 2, 4-6, wydłuża się do 180 dni. Gramatyczna interpretacja cytowanego wyżej przepisu art. 97 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług wskazuje, iż w przypadku podmiotu, który został zarejestrowany jako podatnik VAT-UE - mimo, iż zostanie z tego rejestru wykreślony - termin zwrotu nadwyżki podatku wynosi 180 dni. Ustawodawca użył bowiem w tej jednostce redakcyjnej sformułowania "zostali zarejestrowani", które nie jest tożsame ze zwrotem "są zarejestrowani" i obejmuje swym zakresem także podmioty, które zostały zarejestrowane, ale już nie są. Przy rozpatrywaniu tej indywidualnej sprawy, należy jednak wziąć pod uwagę wykładnię celowościową tego przepisu, gdyż zamiarem ustawodawcy było zastosowanie 180 dniowego terminu zwrotu różnicy podatku w odniesieniu do podatników zarejestrowanych jako podatnicy VAT-UE, którzy rozpoczynają działalność lub prowadzą ją krócej niż 12 miesięcy. Termin 180 dni jest bowiem związany z terminami, w których następuje wymiana informacji o handlu wewnątrzwspólnotowym pomiędzy państwami członkowskimi i ma on na celu zapobieganie wyłudzeniom podatku. Jeżeli więc podmiot nie dokonywał żadnych transakcji wewnątrzwspólnotowych i został wyrejestrowany jako podatnik VAT-UE, zabezpieczenie w postaci wydłużonego terminu zwrotu różnicy podatku nie znajduje uzasadnienia. Za taką interpretacją ww. przepisów przemawia także zasada równości i neutralności opodatkowania. Różnicowanie terminów zwrotu nadwyżki podatku podmiotom jedynie ze względu na fakt tymczasowego zarejestrowania jako podatnik VAT UE mogłoby wpłynąć na konkurencyjność firmy, a w konsekwencji doprowadzić do naruszenia wspomnianych zasad. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, iż w okresie, kiedy była zarejestrowana jako podatnik VAT-UE nie wykonywała żadnych transakcji wewnątrzwspólnotowych oraz w dniu 21 maja 2007 r., tj. przed złożeniem deklaracji podatkowej za miesiąc kwiecień 2007 r., wyrejestrowała się z rejestru podatników VAT-UE. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy, który rozpoczął wykonywanie czynności opodatkowanych w okresie krótszym niż 12 miesięcy przed złożeniem zawiadomienia o zamiarze rozpoczęcia dokonywania wewnątrzwspólnotowej dostawy/nabycia, będzie przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku wynikającego z nabycia środków trwałych, powiększonej o 22% obrotu opodatkowanego stawkami niższymi, w terminie 60 dni, po wyrejestrowaniu się z rejestru podatników VAT-UE, jednak dopiero za okres rozliczeniowy, w którym Spółka działała już jako niezarejestrowana jako podatnik VAT-UE. Zatem w przedmiotowej sytuacji Spółka co prawda może wystąpić o zwrot różnicy podatku w terminie 60 dni, ale dopiero w deklaracji za miesiąc czerwiec 2007 r., składanej do 25 lipca 2007 r., ponieważ w maju była jeszcze podatnikiem VAT-UE. Z uwagi na fakt, iż rozliczenie podatku od towarów i usług jest co do zasady miesięczne, bez znaczenia pozostaje, że Spółka wyrejestrowała się 21 maja 2007 r., tj. w trakcie miesiąca. W konsekwencji powyższego stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę należy uznać za nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. |
|
| 2007-10-03 |
