|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dofinansowanie, niepełnosprawni, podatek naliczony, subwencja, urząd pracy, współczynnik, zakład pracy chronionej | |
| Data: 2005-03-10 | |
![]() Pytanie:Czy dofinansowania i refundacje winny byc uwzględnione przy wyliczaniu proporcji zgodnie z art. 90 ust. 3-7 ustawy o podatku od towraów i usług? Czy istotny w sprawie jest fakt, iż niektóre z dopłat nie wpływają na rachunek bankowy podatnika?- dofinansowanie do składek ZUS przez PFRON i Budżet Państwa, które to dofinansowanie wykazuje w księgach handlowych jako storno kosztów (nie wpływa na konto bankowe) i jest wykazywane w deklaracji ZUS DRA na zmniejszenie zobowiązania, - dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, które wpływa na konto bankowe Spółki z Urzędu Pracy na podstawie umowy z Urzędem Pracy w związku z tworzeniem nowych miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych, - przychody z tytułu księgowej amortyzacji środków trwałych zrefundowanych przez Urząd Pracy ze środków PFRON na tworzenie nowych miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych (bez wpływu na konto bankowe), - zwrot podatku od towarów i usług na osoby niepełnosprawne (wpływ środków na konto bankowe). Otrzymywanie wymienionych środków finansowych Spółka ujmuje do obliczania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) jako czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. W oparciu o tak ustaloną proporcję Spółka dokonywała za miesiące począwszy od maja 2004 r. rozliczeń podatku od towarów i usług w składanych deklaracjach VAT-7. Tutejszy organ podatkowy w przedmiotowej kwestii wyjaśnia, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 90 ust. 7 w/w ustawy o podatku od towarów i usług do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego,wlicza się kwotę otrzymanych subwencji (dotacji) innych niż określone w art. 29 ust. 1. Tak więc Spółka posiadając status zakładu pracy chronionej winna do ustalania współczynnika: - zwrot przez PFRON kosztów poniesionych w związku z przystosowaniem tworzonych lub istniejących stanowisk pracy dla osób niepełnosprawnych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, adaptacji pomieszczeń zakładu pracy do potrzeb osób niepełnosprawnych, adaptacji lub nabycia urządzeń ułatwiających osobie niepełnosprawnej funkcjonowanie w zakładzie pracy (art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych - Dz. U. Nr 123, poz. 776 ze zm.); 2) nie powinny ujmować: Zdaniem tutejszego organu podatkowego fakt, iż tylko niektóre z powołanych przez Spółkę dopłat wpływają na rachunek bankowy pozostaje bez wpływu przy wyliczaniu proporcji, zgodnie z art. 90 ust. 3-7 ustawy o podatku od towarów i usług. Przepis art. 19 ust. 21 wymienionej ustawy uzależnia od tej okoliczności moment powstania obowiązku podatkowego, co nie może decydować o sposobie liczenia proporcji na podstawie art. 90 ustawy. Zresztą w/w przepis dotyczy jedynie tej części otrzymanego dofinansowania, które uznaje się za obrót zgodnie z art. 29 ust. 1, natomiast regulacja art. 90 ustawy obejmuje również pozostałą część otrzymywanej pomocy. Powyższa interpretacja: Pouczenie: |
|
| 2005-03-10 |
