|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: aport, obrót, proporcja | |
| Data: 2005-04-25 | |
![]() Pytanie:Czy wniesienie aportu rzeczowego w postaci gruntu do spółki prawa handlowego, którego korzysta ze zwolnienia z podatku VAT należy pominąć przy ustalaniu proporcji za 2004 r. w związku z czym proporcja wynosi 100 % ?.Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług - w części dotyczącej nie uwzględnienia przy ustalaniu proporcji wniesionego aportu - stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Uzasadnienie Z treści przedstawionych we wniosku informacji wynika, że Spółka w okresie od maja do grudnia 2004 r. dokonała sprzedaży ogółem na kwotę 2.999.411,73 zł, w tym sprzedaż zwolniona wyniosła 1. 187.926,18 zł. Na kwotę sprzedaży zwolnionej składają się dwie pozycje: 1) wniesienie aportu rzeczowego do firmy .... w postaci gruntu - kwota 1. 174.500,00 zł, 2) przeniesienie praw do polis pracowniczych w związku z przejściem części pracowników za porozumieniem zakładów pracy do innej firmy - kwota 13.428,18 zł. Spółka wszelkie ponoszone koszty związane z nieruchomością księgowała na wyodrębnionym koncie ewidencji w kwotach brutto (podatek naliczony nie był odliczany z uwagi na to, że był związany z czynnościami, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego). W okresie od maja do grudnia 2004 r. była to jedyna taka transakcja. Spółka pominęła tę transakcję przy ustalaniu proporcji sprzedaży za rok 2004. Spółka uważa, że wniesienie aportu rzeczowego w postaci gruntu do spółki prawa handlowego, które korzysta ze zwolnienia z podatku VAT należy pominąć przy ustalaniu proporcji za rok 2004 r. w związku z czym proporcja wynosi 100%. Stanowisko Spółki jest prawidłowe. Przepis art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stanowi, iż w stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy VAT proporcję, o której mowa w ust. 2, ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (licznik proporcji), w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo (mianownik proporcji). Powyższa interpretacja: |
|
| 2005-04-25 |
