|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: korekta, wierzytelności nieściągalne | |
| Data: 2007-01-17 | |
![]() Pytanie:Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym podatnikowi przysługuje prawo dokonania korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności?POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione w wniosku z dnia 17.11.2006 r. (wpływ do US 06.12.2006 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie - jest nieprawidłowe w zakresie dotyczącym podatku od towarów i usług. UZASADNIENIE W dniu 06.12.2006 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1 następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Wnioskodawca wystąpił do tut. organu z zapytaniem dot. możliwości skorygowania należnego podatku VAT w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiącyh zdaniem Podatnika koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, w 2004 roku Wnioskodawca (wierzyciel) złożył wniosek do Sądu Rejonowego o ściągnięcie należności pieniężnej od dłużnika X. Postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Komornika Rewiru II przy Sądzie Rejonowym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 29.12.2004 r. zostało umorzone postanowieniem z dnia 18.10.2006 r. Na tle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca wyraża stanowisko, że przysługuje mu prawo pomniejszenia kwoty podatku należnego o podatek VAT wynikający z faktur wystawionych dla dłużnika j.w., z których należności okazały się nieściągalne. Tut. organ dokonał następującej oceny prawnej stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę: Zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), Podatnik może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiących koszty uzyskania przychodów, przy spełnieniu warunków wymienionych w ust. 2 - 7 ww. artykułu. Cytowane przepisy zostały wprowadzone ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 roku o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 23.05.2005 r. Nr 90, poz. 756). Jednakże art. 8 ww. ustawy nowelizacyjnej stanowi, iż przepisy art. 89a i 89b dotyczące korekt podatku w przypadkach nieściągalnych wierzytelności mają zastosowanie do wierzytelności powstałych od dnia wejścia w życie nowelizacji tj. od 1 czerwca 2005 r. Natomiast wymienione we wniosku Podatnika wierzytelności powstały przed dniem 1 czerwca 2005 r., a wobec tego powołane przepisy art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług nie mają do nich zastosowania i Podatnikowi nie przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego wynikającego z faktur, których dotyczą te wierzytelności. W zakresie dotyczącym podatku dochodowego, tut. organ udzieli odpowiedzi w odrębnym postanowieniu. POUCZENIE Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 cytowanej ustawy interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
|
| 2007-01-17 |
