Pytanie:

Czy czynność wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki cywilnej należy uwzględnić jako element proporcji ustalanej dla celów korekty rocznej rozliczenia VAT naliczonego , o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o podatku VAT i traktować jako czynność , co do której częściowo nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT , czy też należy ją pominąć przy ustalaniu w/w proporcji jako czynność , do której nie stosuje się przepisów ustawy o VAT?.

czy czynność wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki cywilnej należy uwzględnić jako element proporcji ustalanej dla celów korekty rocznej rozliczenia VAT naliczonego , o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) i traktować jako czynność , co do której częściowo nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT , czy też należy ją pominąć przy ustalaniu w/w proporcji jako czynność , do której nie stosuje się przepisów ustawy o VAT ?

W konsekwencji powyższego , spółka cywilna - jako następca prawny wniesionego przedsiębiorstwa - nie będzie obowiązana do dokonania korekty VAT naliczonego za 2004r., z uwagi na realizowanie w 2004r. wyłącznie sprzedaży opodatkowanej w związku z którą przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego .

Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy proporcję ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności , w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (licznik) w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności , w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego , oraz czynności , w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo (mianownik) .

Ustawodawca nie postanowił , aby przy ustalaniu wartości czynności , w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku była uwzględniana wartość czynności nie podlegających podatkowi VAT . Ponadto zgodnie z utrwalonym orzecznictwem ETS , czynności pozostające poza zakresem VAT nie podlegają uwzględnieniu w mianowniku współczynnika proporcjonalnego rozliczenia podatku naliczonego . Wniosek taki wynika również z nadrzędnej zasady neutralności VAT . Zdaniem Tut. Organu podatkowego czynność nie normowana przepisami VAT nie może mieć wpływu na ten podatek .

W świetle powyższego , w przypadku realizacji przez zbywcę przedsiębiorstwa w 2004r. wyłącznie czynności opodatkowanych , nie zachodzi konieczność dokonania przez nabywcę przedsiębiorstwa , korekty rozliczenia podatku po zakończeniu roku , o której mowa w art. 91 ust. 1 ustawy o VAT .

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić , że stanowisko Podatnika wyrażone w piśmie jest prawidłowe .

Jednocześnie tutejszy Organ podatkowy informuje , iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia .

Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika . Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji , w trybie określonym w art. 14 b § 5 .

Na postanowienie niniejsze przysługuje stronie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia .
W przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie , należy dołączyć opłatę skarbową w znaczkach skarbowych na podanie i załączniki , zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (tekst jednolity Dz . U. z 2004r. Nr 253 , poz. 2532).

Referencje