Pytanie:

Zasady ustalenia współczynnika do odliczania częściowego podatku naliczonego na 2006 r.

Działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 90 ust. 3, ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8.02.2006 r. (data wpływu ? 9.02.2006 r.), znak: MCK-GK-2/21/211/1/06, uzupełnionego pismem z dnia 3.03.2006 r. (data wpływu 6.03.2006 r.) znak: MCK-GK-3/21/211/1/06, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku postanawia

- uznać stanowisko Wnioskodawcy w jego indywidualnej sprawie w zakresie ustalenia współczynnika do odliczania częściowego podatku naliczonego na 2006 r. za prawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku,

- w zakresie rocznej korekty podatku naliczonego zostanie wydane odrębne postanowienie.

W dniu 9.02.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku wpłynął wniosek Strony znak: MCK-GK-2/21/211/1/06, uzupełniony pismem z dnia 3.03.2006 r. znak: MCK GK-3/21/211/1/06, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług.

W złożonym wniosku Jednostka w związku z prowadzeniem jednocześnie sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT, dającej uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego oraz sprzedaży zwolnionej od tego podatku, która takiego prawa nie daje przedstawiło obliczony współczynnik do odliczania częściowego podatku naliczonego do zastosowania w 2006 r. Zdaniem Wnioskodawcy, przedstawiony współczynnik jest wyliczony prawidłowo.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku udziela następującej interpretacji:

Podatnik rozliczając podatek od towarów i usług, w sytuacji gdy dokonuje zakupów, których nie może jednoznacznie przypisać czynnościom uprawniającym bądź nieuprawniajacym do dokonywania odliczenia, zakupy te rozlicza proporcjonalnie. Proporcje ustala się zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo. Proporcje, o której mowa w ust. 3, określa się procentowo w stosunku rocznym na podstawie obrotu, osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, w odniesieniu do którego jest ustalano proporcja. Proporcję tę zaokrągla się w górę do najbliższej liczby całkowitej.

Do końca maja 2005 r. w art. 90 ustawy istniał przepis ust. 7, który nakazywał ujmowanie w mianowniku proporcji wskazującej na wysokość podatku naliczonego podlegającego odliczeniu (w sytuacji gdy podatnik wykazuje sprzedaż tzw. mieszaną, tj. pozwalającą i niepozwalającą na dokonywanie odliczania podatku) kwot otrzymanych dotacji innych niż wymienione w art. 29 ust. 1 ustawy. Uchylenie ww. przepisu w trakcie roku podatkowego, spowodowało, ze przy obliczaniu proporcji sprzedaży na 2006 r. należy uwzględniać przepisy obowiązujące w chwili jej obliczania tj. po zakończeniu 2005 r.

Przy ustalaniu zatem proporcji na 2006 r., w oparciu o którą podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego nie uwzględnia się obecnie kwot otrzymanych subwencji (dotacji) innych niż określone w art. 29 ust. 1, czyli przekazywanych podatnikowi ogólnie na pokrycie kosztów jego działalności (niemajacych bezpośredniego związku z konkretnymi dostawami lub świadczeniami wpływającymi na cenę towaru bądź usługi).