Pytanie:

Czy przysługuje prawo do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony wykazany w fakturach dokumentujących nabycie oleju opałowego do zasilania spalinowych agregatów chłodniczo - grzewczych zainstalowanych w naczepach ?

2. Przedmiot interpretacji.Czy przysługuje prawo do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony wykazany w fakturach dokumentujących nabycie oleju opałowego do zasilania spalinowych agregatów chłodniczo - grzewczych zainstalowanych w naczepach ?

3. Stanowisko Wnioskodawcy.Zdaniem Strony można odliczyć podatek naliczony, gdyż jest on związany z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

4. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy.Na wstępie w ocenie tut. Organu podatkowego, w zaistniałym stanie faktycznym należy w pierwszej kolejności ustalić czy wykorzystywanie oleju opałowego do napędu agregatów chłodniczo-grzewczych nie stanowi naruszenia przepisów o podatku akcyzowym. Właściwym organem dla interpretacji tych przepisów jest Naczelnik Urzędu Celnego.

Odnosząc się do prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, w rozpatrywanej sprawie będzie miał zastosowanie art. 86 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zgodnie z którym prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje podatnikowi, o którym mowa w art. 15, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt. 2 ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.

W konsekwencji wyżej wymienionych przepisów Stronie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach dokumentujących nabycie oleju opałowego do zasilania agregatów zainstalowanych w naczepach w sytuacji zaliczenia poniesionego wydatku do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.

W związku z powyższym stanowisko Strony zajęte we wniosku należy uznać za prawidłowe.

Jednocześnie tutejszy organ podatkowy zauważa, że niniejsza interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez Stronę i na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania niniejszego postanowienia.

W myśl art. 14b Ordynacji podatkowej interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na postanowienie mniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sochaczewie, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.