Pytanie:

Jaką kwotę należy wykazać na fakturze dokumentującej otrzymaną na poczet eksportu zaliczkę, czy kwotę faktycznie otrzymanych pieniędzy (pomniejszoną o koszty bankowe), czy może kwotę przelewu powiększoną ó potrącone koszty bankowe (kwotę faktycznie wysłaną przez kontrahenta)?

W związku z powyższym wątpliwości Spółki dotyczą rozstrzygnięcia kwestii, jaką kwotę należy wykazać na fakturze dokumentującej otrzymaną na poczet eksportu zaliczkę, czy kwotę faktycznie otrzymanych pieniędzy (pomniejszoną o koszty bankowe), czy może kwotę przelewu powiększoną ó potrącone koszty bankowe (kwotę faktycznie wysłaną przez kontrahenta).

Zdaniem Podatnika właściwym sposobem postępowania w takiej sytuacji jest wykazywanie na fakturze kwoty wysłanej przez kontrahenta bez potrącania kosztów bankowych, gdyż to właśnie ta kwota stanowi zapłatę za eksport towarów.

Naczelnik tut. Urzędu potwierdza słuszność stanowiska Wnioskodawcy.

Zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części. Przepis ust. 11 stosuje się odpowiednio w przypadku eksportu towarów, jeżeli wywóz towarów nastąpi w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności (art. 19, ust. 12 ustawy o VAT).

Oznacza to, że podatnik który na poczet eksportu towarów otrzymał jakąkolwiek należność (przedpłatę, zaliczkę itp.), wykazuje z tego tytułu sprzedaż opodatkowana stawką 0 %, jeżeli wywóz towarów nastąpi w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania części należności.

Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż kontrahent wpłaca całą wartość uzgodnionej zaliczki, stanowiącej często równowartość 100 % dostawy, a potrącone koszty bankowe stanowią rozliczenia między bankiem, a Wnioskodawcą.

Zatem w przedmiocie zapytania stwierdzić należy, iż obowiązek podatkowy w tym przypadku dotyczy kwoty zaliczki wysłanej przez kontrahenta. Koszty bankowe niezależne od kontrahenta, pobierane przez bank z rachunku Wnioskodawcy mimo, że wpływają na obniżenie otrzymanej kwoty należności, nie stanowią w tym przypadku tytułu do obniżenia podstawy opodatkowania od zaliczek na poczet eksportu.

W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

W dacie wydania niniejszego postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.