Pytanie:

Podatnik będący zakładem pracy chronionej otrzymuje dofinansowanie z funduszy PFRON z tytułu zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Wnioskodawca zadaje pytanie, czy w/w dofinansowanie stanowi dotację, o której mowa w art. 90, ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 20004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zwanej dalej ustawą o PTU. Jeżeli przyjąć, że dofinansowanie stanowi dotację, o której mowa wyżej, jak należy rozliczyć fakt jej zwrotu np. w następnym roku. Kolejne zapytanie również z zakresu przyznawanych opłat dotyczy ustalenia, czy zwroty kosztów zatrudnienia absolwentów należy traktować jako dotację o której mowa w art. 90, ust. 7 ustawy o PTU.

W odpowiedzi na zapytanie z dnia 17.11.2004 r. doręczone do tut. Urzędu Skarbowego w dniu 18.11.2004 r., Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) wyjaśnia co następuje:

Podatnik będący zakładem pracy chronionej otrzymuje dofinansowanie z funduszy PFRON z tytułu zatrudniania osób niepełnosprawnych. Wnioskodawca zadaje pytanie, czy w/w dofinansowanie stanowi dotację, o której mowa w art. 90, ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zwanej dalej ustawą o PTU. Jeżeli przyjąć, że dofinansowanie stanowi dotację, o której mowa wyżej, jak należy rozliczyć fakt jej zwrotu np. w następnym roku.
Kolejne zapytanie również z zakresu przyznawanych dopłat dotyczy ustalenia; czy zwroty kosztów zatrudnienia absolwentów należy traktować jako dotację o której mowa w art. 90. ust. 7 ustawy o PTU.

W ocenie Podatnika obie z w/w dopłat nie stanowią dopłat (dotacji), o których mowa w art. 90. ust. 7 ustawy, wobec czego nie podlegają one uwzględnieniu dla celów obliczania proporcji, o której mowa w art. 90, służącej wyliczeniu podatku do odliczenia.

Odpowiadając na powyższe zapytanie tut. Urząd nie podziela słuszności przedłożonego stanowiska w tym zakresie. Istotnie, jak zauważa Wnioskodawca otrzymane dopłaty do osób niepełnosprawnych, (do zatrudnionych absolwentów) nie pełnią w tym przypadku dopłat do ceny danego towaru, czy usługi, nie stanowią zatem dotacji, o której mowa w art. 29, ust. 1 ustawy o PTU. Nie ma jednak żadnej podstawy, by otrzymanych środków z powyższego tytułu nie powiązać z dopłatami, o których mowa w art. 90, ust. 7 ustawy o PTU. W przepisie tym postanowiono, że do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego wlicza się kwotę otrzymanych subwencji (dotacji), innych niż wymienionych w art. 29, ust. 1 ustawy. Z przepisu tego wynika, że kwotę w/w obrotu stanowią wszelkie dopłaty nie związane z dostawą towaru (świadczeniem usługi), w tym te, o których mowa w piśmie. Jeżeli Podatnik w następnym roku będzie zobligowany do zwrotu przyznanych dopłat nie występuje podstawa do korygowania rozliczenia za rok ubiegły.

Jeżeli Podatnik nie był zobligowany do dokumentowania fakturą w/w dopłat, korektę zwrotów dopłat może udokumentować fakturą wewnętrzną - zgodnie z art. 106, ust. 7 ustawy o PTU.