|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: miejsce świadczenia usług, oddelegowanie personelu, oddział, podmiot zagraniczny, rejestracja dla potrzeb podatku od towarów i usług | |
| Data: 2006-08-30 | |
![]() Pytanie:Czy fakt utworzenia przez włoskiego kontrahenta oddziału w Polsce i uzyskanie polskiej rejestracji dla celów podatku od towarów i usług, w przypadku, gdyusługi nie są świadczone przez podatnika dla oddziału w Polsce,a tylko i wyłącznie dla podmiotu mającego siedzibę we Włoszech, zmienia miejsce ich świadczenia ?Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr.8, poz.60 ze zm.) w związku ze złożonym w dniu 01 czerwca 2006r. pismem o udzielenie pisemnej interpretacji w podatku od towarów i usług co do zakresu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustalenia miejsca świadczenia usług w zakresie świadczenia usług polegających na rekrutacji i dostarczania personelu dla kontrahenta włoskiego mającego siedzibę we Włoszech, w przypadku utworzenia oddziału na terytorium Polski i rejestracji dla celów podatku od towarów i usług -Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku jest prawidłowe. U S A S A D N I E N I E Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art.14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w §1, następuje w drodze postanowienia na które przysługuje zażalenie. W dniu 01 czerwca 2006r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Stan faktyczny przedstawiony we wniosku: Firma X prowadzi głównie działalność w zakresie pośrednictwa pracy oraz usług agencyjnych wykonywanych na rzecz podmiotów włoskich będących podatnikami podatku od wartości dodanej w swoim kraju, posiada stosowny certyfikat wydany przez Ministerstwo Gospodarki Pracy i Polityki Socjalnej potwierdzający wpis do rejestru Agencji pośrednictwa pracy za granicę. Firma kieruje pracowników do pracy sezonowej w rolnictwie oraz pielęgniarki. Usługa pośrednictwa realizowana jest na podstawie umów zawartych przez firmę X z chętnymi do podjęcia pracy i z włoskim pracodawcą, który będzie zatrudniał pielęgniarki. Firma X poza umową o dostarczenie personelu, posiada dodatkową umowę o wykonanie usług agencyjnych związanych z przygotowaniem pielęgniarek do podjęcia pracy. Wykonywane usługi mieszczą się w grupie: PKWiU 74.50, tj. usługi rekrutacji i udostępniania personelu. Pytanie brzmi: Stanowisko wnioskodawcy: Zdaniem podatnika płatnikiem podatku VAT zgodnie z art. 27 ust. 3 ustawy będzie nadal odbiorca usługi, w tym przypadku włoski kontrahent w swojej siedzibie we Włoszech. Zgodnie z art. 27 ust. 3 ustawy o podatku VAT, w przypadku świadczenia usług niematerialnych wymienionych w ust. 4 tegoż artykułu na rzecz wymienionych podmiotów - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie ich nabywca posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania. Cytowany wyżej przepis art. 27 ust. 3 ustawy wskazuje kilka alternatywnych miejsc związanych z nabywcą, które mogą zostać uznane za miejsce świadczenia: Świadczone przez Firmę X usługi są:
Resumując, w dotyczącym mnie przypadku miejscem świadczenia usług jest miejscesiedziby mojego kontrahenta we Włoszech, czyli miejsce konsumpcji tych usług. W związku z powyższym, zgodnie z zasadą terytorialności, usługi te winny podlegać opodatkowaniu we Włoszech. Dokonując oceny prawnej przedstawionego własnego stanowiska Jednostki w jej indywidualnej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie z dnia 01 czerwca 2006r. wyjaśnia co następuje: Art. 27 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wyraża ogólną normę, dotyczącą ustalenia miejsca świadczenia usługi. Co prawda ma ona charakter ogólny, jednakże z uwagi na istniejącą liczbę regulacji szczególnych, staje się ona w istocie tylko jedną z wielu norm dotyczących określenia miejsca świadczenia usług. Ma jednakże charakter generalny w tym sensie, że ilekroć nie będzie możliwe ustalenie miejsca świadczenia usługi na podstawie regulacji kolejnych, możliwe jest odwołanie właśnie do niej i ustalenie miejsca świadczenia usługi w oparciu o regułę siedziby (stałego miejsca prowadzenia działalności) usługodawcy. Zapewnia ona jednocześnie, że każda usługa ma określone miejsce jej świadczenia. Zgodnie z art. 27 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku gdy usługi, o których mowa w ust. 4, są świadczone na rzecz:
Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdza, iż w zaistniałym stanie faktycznym miejscem świadczenia przez Podatnika usług dostarczania(oddelegowania) personelu o których mowa w art. 27 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług na rzecz podmiotów zagranicznych - mających siedziby na terytorium Wspólnoty oraz w krajach trzecichjest miejsce, gdzie podmioty te mają siedzibę i stosownie do art. 27 ust. 3 ustawy o VAT pozostają poza zakresem opodatkowania VAT w Polsce.Jednocześnie organ podatkowy stoi na stanowisku, że rejestracja przez podmiot zagraniczny oddziału dla potrzeb VAT w Polsce nie oznacza w przedstawionym stanie faktycznym,dla Podatnika zmiany miejsca świadczenia przedmiotowych usług. W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.
Interpretacja nie jest wiążącą dla podmiotu uprawnionego do złożenia wniosku,wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawców organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia - art 14b§1 i §2 Ordynacji podatkowej. Na postanowienie służy zgodnie z art. 236 §2 pkt 1 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia. |
|
| 2006-08-30 |
