|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: aport, korekta podatku, przedsiębiorstwa | |
| Data: 2007-12-20 | |
![]() Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 6 listopada 2007r., znak: IBPP2/443-113/07/UH, IBPP2/443-138/07/UH. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług transportowych na rzecz osób prawnych samochodem osobowym posiadającym 8 miejsc. Za wykonanie usługi wystawia faktury VAT. W związku z powyższym zadano następujące pytania: We wniosku z dnia 18 września 2007r. zadano pytanie: Przedstawiając swoje stanowisko Wnioskodawca stwierdził, iż w sytuacji świadczenia usług transportowych samochodem osobowym (8 miejsc) na rzecz osób fizycznych, potwierdzonych fakturami VAT oraz gdy roczny obrót uzyskany z tego tytułu nie przekroczy 10.000 zł to zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2007r. w sprawie kas rejestrujących - § 3 ust. 1 pkt 3 - (Dz. U. z 2007r. Nr 116, poz. 804) nie ma podstaw do zainstalowania kasy fiskalnej. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe. Na podstawie art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ustawodawca nałożył na podatników dokonujących sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych obowiązek prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących. Na mocy delegacji zawartej w art. 111 ust. 7 pkt 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, Minister Finansów, rozporządzeniem z dnia 25 czerwca 2007r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 116, poz. 804) zwolnił na czas określony niektóre grupy podatników oraz niektóre grupy czynności z obowiązku, o którym mowa w art. 111 ust. 1, ze względu na rodzaj prowadzonej działalności lub wysokość obrotu.Zwolnienie z obowiązku instalowania kas rejestrujących określone zostało w § 2, § 3 ww. rozporządzenia. Natomiast w myśl § 4 pkt 2 ww. rozporządzenia zwolnień od obowiązku ewidencjonowania, o których mowa w § 2, § 3, nie stosuje, bez względu na wysokość osiągniętych obrotów przy świadczeniu usług przewozów regularnych i nieregularnych pasażerskich w samochodowej komunikacji, z wyjątkiem przewozów, o których mowa w poz. 6 i 7 załącznika do rozporządzenia. W poz. 6 ww. załącznika wymienione zostały przewozy miejskie rozkładowe pasażerskie, inne niż kolejowe, za które pobierane są ceny urzędowe ustalone przez gminę (Radę m.st. Warszawy) lub związek komunalny.Natomiast w poz. 7 ww. załącznika wymienione zostały przewozy rozkładowe pasażerskie pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane, za które pobierane są ceny urzędowe w wysokości ustalonej przez gminę (Radę m.st. Warszawy) lub związek komunalny. Analizując powyższe unormowania prawne oraz w świetle przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że uzyskany obrót wraz z kwotami podatku należnego z tytułu świadczenia usług transportowych samochodem osobowym na rzecz osób fizycznych podlega obowiązkowi ewidencji za pomocą kasy rejestrującej bez względu na wysokość uzyskanych obrotów. W świetle powyższego należy uznać stanowisko Wnioskodawcy zanieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). |
|
| 2007-12-20 |
