Istota interpretacji:

Pomiędzy Spółką a siecią odbiorców istnieją uzgodnienia, na podstawie których w przypadku przekroczenia przez odbiorców określonego limitu zakupów od Wnioskodawcy, bądź za określone zachowanie odbiorcy, jest on zobowiązany do wypłaty określonej premii pieniężnej. Wypłacana premia stanowi rodzaj wynagrodzenia dla nabywców za świadczone na rzecz Spółki usługi i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podstawowej 22%. Otrzymanie przez odbiorców premii pieniężnej powinno być udokumentowane fakturą VAT

Wniosek został uzupełniony w dniu 04.09.2008 r. oraz w dniu 08.10.2008 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja sztucznego kamienia. Prowadząc działalność w tym zakresie Spółka zawarła ze swoimi kontrahentami umowy o współpracy handlowej w zakresie sprzedaży towarów. Umowy te przewidują, że odbiorcy według własnego wyboru i potrzeb dokonują zakupów towarów oferowanych przez Spółkę. Spółka zobowiązuje się dostarczać określoną ilość towaru po wzajemnie uzgodnionych stałych cenach. Ponadto umowy handlowe zawierają m.in. postanowienie, że odbiorca po osiągnięciu odpowiedniego poziomu obrotów w określonym czasie tj. w roku, otrzyma od Spółki bonus (premię). Wysokość bonusu (premii) nie jest związana z żadną konkretną dostawą towarów zrealizowaną przez Spółkę na rzecz odbiorcy, lecz jest liczona od wartości netto obrotów wynikających z faktur wystawionych przez dostawcę z tytułu wszystkich dostaw dokonanych w poprzednim okresie rozliczeniowym.

Premia roczna płatna jest zaliczkowo miesięcznie lub kwartalnie na podstawie faktury VAT wystawionej przez odbiorcę towarów.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

• czy otrzymanie przez odbiorcę towarów bonusu (premii pieniężnej) z tytułu osiągniętego obrotu rodzi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług ...
• w jaki sposób powinno być udokumentowane przekazanie przedmiotowego bonusu (tj. faktura, faktura korygująca, nota księgowa czy też inny rodzaj dokumentu) ...
  
  

Zdaniem Wnioskodawcy, otrzymanie przez odbiorcę towarów rocznej premii pieniężnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Czynność zakupu przez odbiorcę odpowiedniej ilości towarów, czyli osiągnięcie odpowiedniego obrotu nie spełnia definicji świadczenia usług zawartej w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.04 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), który mówi : "Przez świadczenie usług o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7". Natomiast zgodnie z art. 7 cyt. ustawy "przez dostawę towarów (…) rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel…".

Wypłacana przez Spółkę premia pieniężna związana jest ściśle z wielkością dokonanych dostaw towarów. Zatem czynność ta już podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako dostawa towarów. Na uzyskanie określonego pułapu obrotów składa się odpowiednia liczba transakcji sprzedaży (w przypadku przedstawionym we wniosku suma transakcji z całego roku) czyli dostaw towarów w rozumieniu art. 7 cyt. ustawy. W świetle powyższego należy stwierdzić, że czynności stanowiące dostawy towarów nie mogą po ich zsumowaniu stanowić świadczenia usługi.

Wobec powyższego zakup przez odbiorcę odpowiedniej ilości towarów, a tym samym osiągnięcie premiowanego obrotu, zdaniem Spółki nie stanowi świadczenia usługi, gdyż opodatkowanie ( jako usługi świadczonej przez nabywcę towaru) nabycia określonej ilości towarów, będzie prowadziło do podwójnego opodatkowania tej samej czynności, raz jako sprzedaży (dostawy towarów), drugi raz jako zakupu ( świadczenia usług) przez nabywcę tego samego towaru, w ramach tej samej transakcji.

Ponadto w ramach zawartej umowy handlowej nabywca dokonuje zakupów dobrowolnie a nie zrealizowanie przez niego obrotu kwalifikującego się do wypłacenia premii pieniężnej nie skutkuje żadnymi sankcjami.

W przedstawionym stanie faktycznym mamy do czynienia z sytuacją niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług, w takim wypadku zdaniem Spółki należy przyznaną premię pieniężną udokumentować notą księgową.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez dostawę towarów, jak wskazują przepisy art. 7 ust. 1 cyt. ustawy, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Natomiast w myśl art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
   
   

Powołany przepis wskazuje, iż pojęcie świadczenia usług ma bardzo szeroki zakres, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań podatnika, lecz również zobowiązanie do powstrzymywania się od dokonywania czynności lub do tolerowania czynności bądź sytuacji. Zatem przez świadczenie usług należy rozumieć każde zachowanie się na rzecz innego podmiotu. Ponadto z art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy wynika, iż każde odpłatne świadczenie na rzecz innego podmiotu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby uznać dane świadczenie za świadczenie odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy świadczącym usługę a beneficjentem, i w zamian za wykonanie usługi powinno zostać wypłacone wynagrodzenie. Musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą i przekazanym za nią wynagrodzeniem. Oznacza to, że z danego stosunku prawnego, na podstawie którego wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę.

Podatnicy podejmują różnorodne działania w zakresie intensyfikacji sprzedaży towarów, w efekcie których wypłacane są tzw. premie pieniężne nabywcom. Dotyczy to także przypadków kiedy sprzedawca z różnych przyczyn ( np. dokonania u niego zakupów w dużych ilościach w określonym czasie) po dokonaniu dostawy udziela nabywcy tzw. premii pieniężnej polegającej na wypłacaniu określonych kwot pieniężnych.

Skutki podatkowe dotyczące wypłacania tego rodzaju bonusów pieniężnych nabywcom uzależnione są od wielu czynników, m. in. od ustalenia za co faktycznie premie zostały wypłacone, tzn. czy dotyczą konkretnych dostaw, czy też odnoszą się do wszystkich dostaw w określonym czasie itp. W przypadkach, gdy wypłacona premia pieniężna jest związana z konkretną dostawą, nawet jeżeli jest to premia wypłacona po dokonaniu zapłaty, powinna być traktowana jako rabat, podlegający uregulowaniom wynikającym z art. 29 ust. 4 cyt. ustawy.

W praktyce występują również sytuacje , w których podatnicy kształtują wzajemne relacje pomiędzy sobą w ten sposób, że premie pieniężne wypłacane są z tytułu dokonywania przez nabywcę, np. zakupów określonej wartości czy ilości towarów w określonym czasie lub też dokonywania terminowych płatności za zrealizowane dostawy w pewnym okresie i w określony sposób - wówczas wypłacane premie pieniężne nie są związane z żadną konkretną dostawą. W takich sytuacjach należy uznać, że wypłacona premia pieniężna związana jest z określonymi zachowaniami nabywcy, a zatem ze świadczeniem usług przez nabywcę otrzymującego taką premię, które to usługi podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

Świadczeniem usług jest bowiem każde zachowanie się podmiotu w wykonaniu stosunku zależności, które niekoniecznie i nie zawsze polega na fizycznym wykonaniu jakiejkolwiek czynności lub podjęciu działania

Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji sztucznego kamienia. Na podstawie stosownych porozumień i ustaleń handlowych Spółka jest zobowiązana do wypłaty Odbiorcom określonych bonusów (premii) po osiągnięciu przez nich odpowiedniego poziomu obrotów w określonym czasie tj. roku.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że pomiędzy Spółką a siecią Odbiorców towarów istnieją uzgodnienia, na podstawie których w przypadku przekroczenia przez Odbiorców określonego limitu zakupów od Wnioskodawcy, jest on zobowiązany do wypłaty określonej premii pieniężnej. Wypłacana w ten sposób premia nie jest związana z żadną konkretną dostawą i nie ma charakteru dobrowolnego, jest bowiem uzależniona od konkretnego zachowania nabywców. Wypłacana premia stanowi rodzaj wynagrodzenia dla Odbiorców za świadczone na rzecz Spółki usługi. Zatem, pomiędzy stronami istnieje więź o charakterze zobowiązaniowym, która na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług stanowi świadczenie usług za wynagrodzeniem, o których mowa w art. 8 ust. 1 cyt. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki podstawowej 22%.

Zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy, otrzymanie przez Odbiorców premii pieniężnej powinno zostać udokumentowane fakturą VAT spełniającą wymogi, o których mowa w § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zmianami).

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.