|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: bezumowne korzystanie z lokalu, podatek od towarów i usług, przedmiot opodatkowania, wystawienie faktury | |
| Data: 2006-03-06 | |
![]() Pytanie:Czy podlega opodatkowaniu bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego?W związku z powyższym stanem faktycznym Podatnik zwraca się o potwierdzenie prawidłowości swojego postępowania. Zdaniem Podatnika w przedmiotowym stanie faktycznym dochodzi do świadczenia przez niego usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT w konsekwencji zastosowania przez Podatnika art. 674 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) - umowa nie określała bowiem odszkodowania i zasad jego naliczania w przypadku bezumownego korzystania z lokalu a w kwestiach przez nią nie uregulowanych odwołuje się ona do unormowań Kodeksu cywilnego a biorąc pod uwagę opisane powyżej zachowanie Dzierżawcy - Podatnik uznaje, że umowa obowiązuje nadal a on sam świadczy usługę. Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa tut. Organ podatkowy stwierdza, co następuje : Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Podatnik wydzierżawia lokale użytkowe. Na skutek zaprzestania przez Dzierżawcę opłacania czynszu Podatnik wypowiedział umowę. Jednakże, Dzierżawca uchylając się od zwrotu przedmiotu dzierżawy, nie przyjmuje korespondencji i nie stawia się w wyznaczonym terminie w celu przekazania lokalu. Stosownie do art. 694 Kodeksu cywilnego do dzierżawy stosuje się odpowiednio przepisy o najmie (w przypadku braku odpowiednich regulacji w przepisach dot. dzierżawy). I tak, zgodnie z art. 674 Kodeksu cywilnego, jeżeli po upływie terminu oznaczonego w umowie albo w wypowiedzeniu najemca używa nadal rzeczy za zgodą wynajmującego, poczytuje się w razie wątpliwości, że najem został przedłużony na czas nie oznaczony. W związku z powyższym Podatnik powołując się na treść art. 674 Kodeksu cywilnego uznał, że umowa obowiązuje nadal. Powyższe oznacza zatem, iż Podatnik (świadomie stosując powołany w poprzednim zdaniu przepis) wyraża zgodę na używanie przez Dzierżawcę przedmiotowego lokalu. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, regulującymi kwestie opodatkowania podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przepis art. 8 ust. 1, stanowi iż przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
Zatem, każde świadczenie polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu, które nie może być zakwalifikowane jako dostawa towarów jest usługą. Należy więc uznać, jak prawidłowo zauważył Wnioskodawca, iż Podatnik świadczy - w świetle ustawy o VAT - usługę podlegającą opodatkowaniu zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy. Ponadto, tut. Organu zauważa, iż opodatkowaniu będą podlegały takie czynności, w których występuje możliwy do zidentyfikowania konsument usługi, co oznacza, iż zaniechanie lub tolerowanie czynności lub stanów podlega opodatkowaniu wówczas, gdy jedna ze stron jest bezpośrednim beneficjentem zobowiązania. Zgodnie z przedstawionym przez Podatnika stanem faktycznym pomimo wypowiedzenia przez niego umowy dzierżawy Dzierżawca korzysta, bez tytułu prawnego, z lokalu. Z treści zapytania wynika, że Podatnik obciąża Dzierżawcę kwotą stanowiącą równowartość czynszu określonego w umowie, z tego tytułu. Zatem, należy przyjąć, iż pomiędzy Podatnikiem a Dzierżawcą powstaje wzajemna zależność polegająca na tym, że podmiot korzysta z dotychczas dzierżawionego lokalu (uchyla się od jego zwrotu) natomiast Podatnik - za czas przedłużonego korzystania przez Dzierżawcę z lokalu - otrzyma wynagrodzenie. Dzierżawca jest podmiotem będącym bezpośrednim beneficjentem zobowiązania. Z kolei Podatnik jest podmiotem, który od korzystającego z przedmiotu umowy dzierżawy, winien otrzymać wynagrodzenie, które w takiej sytuacji należy traktować jako wynagrodzenie za powstrzymanie się od dokonania czynności lub tolerowania czynności lub sytuacji niewywiązania się przez stronę umowy z warunków wynikających z umowy. Stąd należy uznać, co stwierdzono powyżej, że następuje w tej sytuacji świadczenie usług przez Podatnika na rzecz dotychczasowego Dzierżawcy, objęte podatkiem od towarów i usług. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić iż, na podstawie przepisów art. 106 ust. 1 ustawy o VAT, Podatnik będzie obowiązany do wystawienia faktury dokumentującej przedmiotową czynność. |
|
| 2006-03-06 |
