Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/388-265/05/2006/MK

  
Słowa kluczowe: faktura korygująca, miejsce świadczenia usług
Data: 2006-01-30
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

dotyczy obowiązku sporządzenia faktur korygujących VAT dokumentujących świadczenie usług remontowo ? budowlanych na terenie Finlandii w związku z wystawianiem faktur VAT z należnym podatkiem .


Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo z dnia 04.11.2004r. (wpływ do tut. organu podatkowego w dniu 04.11.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej obowiązku sporządzenia faktur korygujących VAT dokumentujących świadczenie usług remontowo ? budowlanych na terenie Finlandii, stosownie do swojej właściwości, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów postanawia

uznać stanowisko zawarte we wniosku za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, iż Strona od sierpnia 2004r. wykonując usługi remontowo ? budowlane na terenie Finlandii wystawiała faktury VAT z należnym podatkiem od towarów i usług. Zdaniem wnioskodawcy Spółka ma obowiązek sporządzenia korekt nieprawidłowych faktur VAT wystawionych w 2005r. Odnośnie zaś faktur VAT wystawionych w 2004r., Spółka stwierdza, iż księgowe rozliczenie tego roku już nastąpiło, więc nie powinno się korygować faktur dotyczących tamtego okresu.

Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego ? miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.

W świetle powyższego należy uznać, iż miejscem świadczenia usług związanych nieruchomościami tj. usług remontowo budowlanych wykonywanych na terenie Finlandii i tym samym miejscem opodatkowania będzie miejsce położenia nieruchomości. Zatem, jeżeli Spółka nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od wartości dodanej dla świadczonych usług remontowo ? budowlanych wykonywanych na terenie Finlandii miała obowiązek wystawiać faktury VAT potwierdzające wykonanie przedmiotowych czynności bez podania stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem. Nieprawidłowym więc było wystawianie faktury VAT z należnym podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie zaś z § 17 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) fakturę korygującą wystawia się również, gdy podwyższono cenę po wystawieniu faktury lub w razie stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury.

Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że jeżeli po wystawieniu faktury VAT stwierdzono m.in. pomyłkę w stawce, a tak jest w przedmiotowej sprawie, wystawia się fakturę korygującą. Przy czym należy zauważyć, iż przepis nie ogranicza okresu do kiedy można korygować faktury VAT oraz fakt, iż rok podatkowy (rachunkowy) został zamknięty.

Z powyższych przepisów podatkowych i ze stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę wynika, że powstaje obowiązek skorygowania błędnych faktur VAT wystawionych zarówno w 2004r. jak i 2005r. Zatem stanowisko podatnika zawarte we wniosku jest nieprawidłowe.

W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

2006-01-30
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.