|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: faktura korygująca, podatek od towarów i usług, umowa najmu, zwrot zaliczek | |
| Data: 2006-02-23 | |
![]() Pytanie:Zwrot zaliczki z tytułu umowy najmu (bez zerwania umowy), a prawo do wystawienia korekt faktur i rozlicznia ich przez odbiorcę.Stan faktyczny przedstawiony we wniosku. Spółka w dniu 07.09. 2005r. zawarła umowę najmu lokalu na okres 10 lat. Na poczet tej umowy dokonała na rzecz Wynajmującego zapłaty części świadczenia w formie zaliczki w trzech ratach zgodnie z § 9 ust 2 umowy najmu tj. w dniu 17.10.2005r. kwotę 122.000zł. w dniu 18.11. 2005r. kwotę 122.000 zł., w dniu 15.12.2005r. kwotę 122.000 zł. Wynajmujący bez uzgodnienia stron dokonał zwrotu zaliczki; w dniu 30.11.2005r. kwoty 244.000 zł. i w dniu 19.12 2005r. kwoty 122.000 zł. oraz wystawił faktury korygujące. Zwrócone kwoty w wysokości 366.000 zł. pozostają wyodrębnione w ramach środków finansowych Spółki i są przeznaczone do wyłącznej dyspozycji Wynajmującego, odpowiadającej celowi świadczenia przewidzianego w treści umowy najmu. Zgodnie z umową zaliczki winny być konsumowane poprzez uwzględnienie w poszczególnych czynszach w wysokości 5000 + 22% VAT przez okres pierwszych 60 miesięcy, za który zgodnie z umową będzie płatny czynsz najmu. Nie zaszła żadna z przesłanek do jednostronnego zerwania umowy przez Wynajmującego. Na tle tych okoliczności Spółka formułuje pytanie; Czy wystawione korekty zmniejszające, są wystawione zgodnie z obowiązującymi przepisami i czy rodzą obowiązek ujęcia ich w księgach rachunkowych Spółki oraz w rejestrze zakupu VAT w miesiącu otrzymania faktur korygujących oraz czy faktury te są podstawą pomniejszenia podatku naliczonego? Stanowisko Spółki. Spółka uważa, skoro nie zaszła żadna z przesłanek wymienionych w § 14 umowy najmu pozwalająca skutecznie rozwiązać jednostronnie ww. umowę to zwrotu dokonanego na konto Spółki przez wynajmującego nie można traktować jako zwrotu zaliczki. Zwrot ten nie stanowi w szczególności realizacji obowiązku Wynajmującego powstałego na skutek rozwiązania umowy najmu zawartej w dniu 07.09.2005r. , ponieważ umowa ta nadal wiąże strony ze skutkiem prawnym. Zdaniem Spółki faktury korygujące wystawione przez Wynajmującego nie dokumentują stanu faktycznego, co skutkuje tym, że nie mogą zostać ujęte w rejestrach VAT oraz księgach handlowych Spółki. Dokonując oceny prawnej przedstawionego własnego stanowiska podatnika w jej indywidualnej sprawie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wyjaśnia co następuje. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.),, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również przeniesienie prawa do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej. Natomiast stosownie do treści art. 29 ust. 2 ustawy gdy pobrano zaliczki, zadatki, przedpłaty lub raty, obrotem jest również kwota otrzymanych zaliczek, zadatków, przedpłat lub rat, pomniejszona o przypadającą od nich kwotę podatku. Dotyczy to również otrzymanych zaliczek na dotacje, subwencje i na inne dopłaty o podobnym charakterze. Z kolei art. 29 ust. 4 ustawy stanowi, iż obrót zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, opustów, uznanych reklamacji i skont) i o wartość zwróconych towarów, zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, a także kwot wynikających z dokonanych korekt faktur. Zgodnie z art. 106 ust. 8 pkt 1 ustawy, minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia określi szczegółowe zasady wystawiania faktur, dane, które powinny zawierać, oraz sposób i okres ich przechowywania. Wykonując powyższą delegację ustawową Minister Finansów wydał 25 maja 2005r. rozporządzenie w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 95 poz. 798) . Stosownie do § 16 ust. 1 ww. rozporządzenia w przypadku, gdy po wystawieniu faktury udzielono rabatów określonych w art. 29 ust. 4 ustawy, podatnik udzielający rabatu wystawia fakturę korygującą. Stosownie do § 16ust. 5 ww. rozporządzenia, nabywca otrzymujący fakturę korygującą jest obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym tę fakturę otrzymał, a w przypadku nabywców, o których mowa w art. 99 ust. 2 i 3 ustawy - w rozliczeniu za kwartał, w którym tę fakturę otrzymali. Z powyższych przepisów wynika, że ustawodawca dopuszcza zmniejszenie podstawy opodatkowania o różnego rodzaju rabaty, bonifikaty, opustu, skonta uznane reklamacje, np. zwroty towarów. Wyżej opisane działania sprzedawcy wobec kupującego, powodują obowiązek wystawienia faktur korygujących przez sprzedającego, o czym mowa w § 16 i 17 rozporządzenia z dnia 25 maja 2005 r. obowiązującego od dnia 1 czerwca 2005 r. Biorąc zatem pod uwagę przytoczone wyżej przepisy, tut. organ podatkowy stwierdza, iż Spółka zobowiązana jest do przyjęcia i rozliczenie faktur korygujących dokumentujących zwrot wpłaconych zaliczek. Za niedopuszczalną należy uznać sytuację, gdy wystawca dokonuje zwrotu zaliczki (po zerwaniu umowy najmu) i wystawia faktury korygujące, a najemca nie dokona stosownej korekty podatku naliczonego. Zgodnie bowiem z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT , w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (...). Możliwość dokonania obciążenia podatku należnego o podatek naliczony określona powyższym przepisem jest prawem przyznanym podatnikowi w podatku od towarów i usług, z którego może on skorzystać jedynie na podstawie zasad określonych w ustawie, jak i w aktach wykonawczych. W przypadku zatem, gdy dana czynność nie została ostatecznie zrealizowana, tj. sprzedawca zwrócił otrzymaną zaliczkę, nie ma podstaw prawnych do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z takiej transakcji. Podkreślić bowiem należy, iż prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przysługuje tylko w przypadku faktycznego nabycia towaru lub usługi Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że stanowisko podatnika wyrażone w piśmie jest nieprawidłowe. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy podatkowy oraz do czasu zmiany przepisów prawnych. Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. |
|
| 2006-02-23 |
