Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-443/12/P/05

  
Słowa kluczowe: obowiązek podatkowy, usługi transportowe
Data: 2005-11-24
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy za datę wykonania usługi należy wziąć datę zakończenia pierwszego transportu, a więc 01.07.2005r., aby nie naruszyć trzydziestodniowego terminu powstania momentu podatkowego od wykonania usługi i wówczas moment podatkowy dla podatku określonego w powyższej fakturze powstanie 31.07.2005r., a więc jeszcze w miesiącu lipcu?


Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łasku postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 30.08.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - za nieprawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że firma prowadzi działalność transportową i wykonuje stałe przewozy towarów z Polski do Wielkiej Brytanii zlecone przez polską firmę. Na prośbę zleceniodawcy wystawiane są faktury VAT zbiorcze za kilka transportów, np: na jednej fakturze ujęta jest usługa transportu zakończonego 01.07.2005r., 03.07.2005r. oraz 04.07.2005r. Powstaje więc problem określenia momentu podatkowego dla podatku określonego w powyższej fakturze.

Czy za datę wykonania usługi należy wziąć datę zakończenia pierwszego transportu, a więc 01.07.2005r., aby nie naruszyć trzydziestodniowego terminu powstania momentu podatkowego od wykonania usługi i wówczas moment podatkowy dla podatku określonego w powyższej fakturze powstanie 31.07.2005r., a więc jeszcze w miesiącu lipcu.

Przepis art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jednoznacznie stanowi, że "obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30 dnia, licząc od dnia wykonania usług: transportu osób i ładunków kolejami, taborem samochodowym, statkami pełnomorskimi, środkami transportu żeglugi śródlądowej i przybrzeżnej, promami, samolotami i śmigłowcami".

W świetle powyższego przepisu, w przypadku braku zapłaty, za przedmiotowe usługi wykonane przez podatnika w m-cu lipcu (jak podaje wykonano usługę transportu 01.07.2005r., 03.07.2005r. oraz 04.07.2005r.) obowiązek podatkowy powstał 30-tego dnia od dnia wykonania tych usług (31.07.2005r., 02.08.2005r. oraz 03.08.2005r.).

Przepis § 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) nakłada na podatników, w przypadkach określonych m.in. w art. 19 ust. 13 pkt 2 lit.a, obowiązek wystawienia faktur VAT nie później niż z chwilą powstania obowiązku podatkowego. Natomiast § 15 ust. 2 w/w rozporządzenia mówi, że faktury, o których mowa w ust. 1 nie mogą być wystawione wcześniej niż 30 dnia przed powstaniem obowiązku podatkowego /.../.

Wskazać należy, że zapis w ustawie "/.../ nie później jednak niż 30 dnia /.../" nakazuje podatnikowi wykonanie obowiązku podatkowego nawet mimo braku zapłaty.

Reasumując, w przypadku gdy faktura dotyczy kilku usług transportowych wykonanych w innych terminach należy ocenić moment powstania obowiązku podatkowego z uwzględnieniem wykonania każdej z tych usług.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona w drodze decyzji.

2005-11-24
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.