Pytanie:

Na podstawie art. 14a § ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm./ wnosimy o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego (ustawy o podatku od towarów i usług z dn. 11 marca 2004r. /Dz.U. 54, poz. 535 z późn. zm/). Stan faktyczny: Jesteśmy spółką cywilną, rozliczającą się na zasadach ogólnych, podatkowa książka przychodów i rozchodów. Ponadto jesteśmy podatnikiem podatku VAT. W dniu 14 czerwca 2005r. podpisaliśmy umowę leasingu operacyjnego, a dokładnie aneks do umowy, w którym zmienił się Korzystający. Umowa leasingu była zawarta w dniu 27.06.2003r. Przedmiotem leasingu jest samochód ciężarowy Renault Megane, który w tamtym okresie posiadał świadectwo homologacji - samochód ciężarowy. Pierwszy Korzystający traktował ten samochód jak ciężarowy i od faktur za miesięczne użytkowanie odliczał podatek VAT. Następnie pierwszy Korzystający tą umowę zarejestrował w Urzędzie Skarbowym w dniu 20.04.2004r. Użytkował ten samochód do dnia 13 czerwca 2005r. W dniu podpisania aneksu do umowy samochód ten został przekazany do naszej spółki i my w dniu 15 czerwca 2005r. dokonaliśmy drugiej rejestracji tej umowy wraz z naszym aneksem w Urzędzie Skarbowym. Zgodnie z terminarzem opłat leasingowych pozostało nam jako spółce do zapłacenia 7 opłat okresowych i opłata końcowa. Pytania: 1) Prosimy o odpowiedź na pytanie czy jak jesteśmy drugim Korzystającym w zawartej umowie leasingu, która została dwukrotnie zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym czy mamy prawo do odliczania podatku VAT w pełnej wysokości (bez ograniczenia do kwoty 6000 zł) z faktur za użytkowanie samochodu i opłatę końcową? 2) Prosimy o odpowiedź na pytanie czy mamy prawo do odliczenia podatku VAT od faktur za paliwo do wyżej wymienionego samochodu? Własne stanowisko:Uważamy, że mamy prawo do odliczania podatku VAT od faktur za miesięczne użytkowanie samochodu w pełnej wysokości do końca okresu leasingu bez żadnego ograniczenia i opłatę końcową. Mamy również prawo do odliczania podatku VAT od paliwa, bo jest to samochód który w momencie zawarcia umowy leasingu był samochodem ciężarowym.

Strona wnosi pytania: czy jako drugi korzystający wskazany w aneksie do w/w umowy, która została dwukrotnie zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym ma prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości (bez ograniczenia do kwoty 6000,00 zł) z faktur za użytkowanie samochodu i opłatę końcową?Czy ma prawo do odliczenia podatku VAT od faktur za paliwo do w/w samochodu? Zdaniem Strony ma ona prawo do odliczania podatku VAT od faktur za miesięczne użytkowanie samochodu w pełnej wysokości do końca okresu leasingu bez żadnego ograniczenia i opłatę końcową, jak też ma prawo do odliczania podatku VAT od paliwa, bo jest to samochód który w momencie zawarcia umowy leasingu był samochodem ciężarowym.Tutejszy Organ informuje, że Zgodnie z treścią art. 7 ust. 1 ustawy z dn. 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. 90, poz. 756) "w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy stanowi kwota podatku naliczonego, jaka wynikałaby z przepisów art. 86 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie". Natomiast zgodnie z art. 7 ust. 2 w/w ustawy "w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umów, o których mowa w ust. 1, w stosunku do których kwotę podatku naliczonego stanowiła cała kwota podatku wykazanego w fakturze, przepis ust. 1 ma zastosowanie: 1) w odniesieniu do umów, bez uwzględnienia zmian tej umowy dokonanych po wejściu w życie ustawy, oraz 2) pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005r." Zgodnie z art. 9 w/w ustawy "Ustawa wchodzi w życie 1 czerwca 2005r., z wyjątkiem art. 86, art. 88 ust. 1 pkt3 oraz pkt 3a i 3b w zakresie dotyczącym ust. 3a pkt 6, załącznika nr 9 oraz art. 2, 4 i 5 nowelizacji, które wchodzą w życie po upływie 90 dni od dnia ogłoszenia"

W ocenie tut. Organu, jakiekolwiek zmiany w umowie pierwotnej dokonane w formie aneksów do umów są oceniane na gruncie prawa obowiązującego, a zatem zmiana korzystającego-rozumiana jako zawarcie nowej umowy leasingowej poprzez zmianę Stron (w dniu 14.06.2005r.- z tą też datą, zgodnie z § 7 aneksu do umowy Spółka wstąpiła w prawa wynikające z w/w umowy leasingu operacyjnego) powoduje, iż w stosunku do pojazdów które zostały objęte umową leasingu w okresie pomiędzy dniem 1 czerwca 2005r. a dniem 21 sierpnia 2005r. do dnia 21 sierpnia 2005r. stosuje się zasady odliczenia podatku od rat lub paliwa wykorzystywanego do napędu tych pojazdów zgodnie z przepisami art. 86 i art. 88 ustawy w brzmieniu sprzed nowelizacji z dnia 21 kwietnia 2005r. Dopiero po tej dacie stosuje się do tych odliczeń zasady wynikające z przepisów noweli, np.-jeżeli leasingowany pojazd nie spełnia wymagań określonych w art. 86 ust. 4 pkt 1-4 -odliczenie podatku od paliwa nie będzie przysługiwało (dotyczy to również kwot podatku do odliczenia od rat czynszu). Przedstawione zasady dotyczą również nie tylko samochodów nabytych, ale również użytkowanych w ramach umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze. Powyższe ograniczenia nie dotyczą pojazdów samochodowych, które spełniają wymagania określone w art. 86 ust. 4 znowelizowanej ustawy o VAT. Biorąc pod uwagę powyższe prezentowane w zapytaniu stanowisko Strony, w ocenie organu podatkowego, nie jest prawidłoweWobec powyższego postanawiam jak w sentencji.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia. Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika (...). Jeżeli jednak podatnik (...) zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o których mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja (...) jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, przez organ odwoławczy. W myśl art. 14c ustawy Ordynacja podatkowa zastosowanie się podatnika (...) do interpretacji, (...) nie może mu szkodzić. W zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji podatnikowi (...) nie określa się albo nie ustala zobowiązania podatkowego za okres do wywarcia skutku, o którym mowa w art. 14b § 5 zdanie drugi, a także nie ustala się dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku VAT, nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowania wszczęte w tych sprawach umarza się, nie stosuje się innych sankcji wynikających z prawa podatkowego i przepisów karnych skarbowych. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 -ustawy Ordynacja podatkowa).