Pytanie:

Syndyk zamierza w trybie przetargowym sprzedać w całości przedsiębiorstwo upadłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Czy w świetle art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług transakcja taka nie podlega przepisom ustawy o podatku VAT?

Strona wnosząca zapytanie przedstawiła stan faktyczny, z którego wynika, iż postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie V Wydział Gospodarczy została ogłoszona upadłość Spółki. Syndyk masy upadłości, działając na podstawie art. 316 i następnych ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535), po uzyskaniu zgody Sędziego Komisarza, zamierza w trybie przetargowym sprzedać w całości przedsiębiorstwo upadłej Spółki.

W skład przedsiębiorstwa wchodzą:

1. Prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej o pow. 1.5047 ha.
2. Prawo własności położonych na ww. nieruchomości gruntowej budynku hali przemysłowej stanowiącej budynek główny i budynek pomocniczy.
3. Prawa własności ruchomości, w tym zapasów magazynowych wraz z oprogramowaniem.
4. Należności (wierzytelności) upadłej Spółki.
5. Księgi i dokumentacja związana z prowadzeniem działalności gospodarczej.

W skład przedsiębiorstwa nie wchodzą zobowiązania upadłej Spółki albowiem z istoty Prawa upadłościowego i naprawczego wynika, iż długi nie wchodzą w jego skład. Wierzyciele upadłego zgłaszają swoje wierzytelności Sędziemu Komisarzowi w trybie art. 236 i następnych cyt. Prawa upadłościowego i naprawczego.

Mając powyższe na uwadze strona wnoszącą zapytanie twierdzi, że w świetle art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) transakcja ta nie podlega przepisom ww. ustawy o podatku VAT.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące normy prawa podatkowego: art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535).

Art. 6 pkt 1 cyt. ustawy o VAT stanowi, iż przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

W opisanym we wniosku przypadku mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa. Warunkiem uznania transakcji za zbycie przedsiębiorstwa jest dokonanie sprzedaży przedsiębiorstwa jako całości - wyłączenie ze zbycia części niezbędnych lub ważnych dla funkcjonowania przedsiębiorstwa, wchodzących w jego skład, powodowałoby uznanie takich transakcji za zbycie poszczególnych elementów składowych przedsiębiorstwa a nie zbycie przedsiębiorstwa jako całości.

Przedsiębiorstwo w myśl art. 55 Kodeksu Cywilnego jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono m.in.:

1. Oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części,
2. Księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Jeżeli wnoszący zapytanie dokona transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa w całości będzie miał zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 cyt. ustawy o VAT i transakcja taka nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zbycie przez Syndyka masy upadłości przedsiębiorstwa bez długów ciążących na upadłej spółce nie daje podstaw dla uznania tej czynności jako zbycia poszczególnych elementów przedsiębiorstwa. W sytuacji takiej do zobowiązań upadłego zastosowanie będą miały przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535).

W myśl przepisu art. 316 cyt. Prawa upadłościowego i naprawczego przedsiębiorstwo upadłego powinno być sprzedane jako całość, chyba że nie jest to możliwe. Art. 317 pkt 2 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze stanowi, iż nabywca przedsiębiorstwa upadłego nabywa je w stanie wolnym od obciążeń i nie odpowiada za zobowiązania upadłego.

Z powyższych przepisów wynika, że długi spółki w przypadku sprzedaży jej przez Syndyka nie wchodzą w zakres sprzedaży przedsiębiorstwa. Zgłaszanie wierzytelności przez wierzycieli upadłego Sędziemu Komisarzowi odbywa się natomiast w trybie przepisów art. 236 i następnych Prawa upadłościowego i naprawczego.

Przy udzieleniu niniejszej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego uwzględniono stan faktyczny przedstawiony przez podatnika we wniosku oraz przepisy prawa obowiązujące w dacie zaistnienia opisanego we wniosku zdarzenia.