Pytanie:

Czy będzie przysługiwało uczelni prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją inwestycji przeznaczonej dla celów dydaktycznych?

Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Wnioskodawcy.

Poruszony w zapytaniu problem należy ocenić w kontekście przepisu art. 86, ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Z przepisu tego wynika, że prawo odliczenia podatku naliczonego wynika z tytułu wydatków ponoszonych na zakup towarów i usług przysługuje podatnikowi wyłącznie wtedy, gdy wykaże on związek podatku naliczonego z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu.

W opisanym stanie faktycznym Uczelnia dowodzi, że związek, o którym mowa wyżej nie wystąpi, gdyż obiekt budowlany, będący przedmiotem inwestycji będzie przeznaczony dla realizacji podstawowego zadania Uczelni: działalności edukacyjnej. Fakt że jedno pomieszczenie może być przedmiotem najmu na cele użytkowe (usługi ksero) nie uzasadnia możliwości korzystania z prawa odliczenia podatku, chociażby z tego względu, że udział planowanego obrotu opodatkowanego z tytułu ewentualnego najmu będzie znikomy w stosunku do czynności nie objętych opodatkowaniem. Z tego też względu nie ma podstaw by w opisanym przypadku Uczelnia korzystała z prawa odliczenia podatku naliczonego w oparciu o zasadę wynikającą z art. 90, ust. 2 i 3 ustawy o VAT.

Regulacja tego przepisu dotyczy wyłącznie tej kategorii wydatków, których nie można powiązać wprost z daną czynnością i które związane są z całokształtem działalności podatnika. W opisanym stanie faktycznym wydatki ponoszone przez Uczelnię są wprost identyfikowalne z czynnościami w stosunku do których nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Wobec powyższego Uczelnia prawidłowo interpretuje przepisy podatkowe, oceniając iż nie nabywa prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na przedmiotową inwestycję.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.