|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: import usług, podstawa opodatkowania, środek transportowy | |
| Data: 2006-12-27 | |
![]() Pytanie:Czy należy opodatkować usługi najmu środków transportu na zasadzie importu usług oraz jaka przyjąć podstawę opodatkowania?Z opisu stanu faktycznego wynikało, iż Spółka wynajmuje od niemieckiego kontrahenta wagony i cysterny kolejowe. W fakturze, którą otrzymuje od kontrahenta naliczony jest 16 % podatek od wartości dodanej. Zapytanie Spółki dotyczyło rozstrzygnięcia, czy w powyższej sytuacji powinna opodatkować usługi najmu ww. pojazdów na zasadzie import usług w rozumieniu art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz jaką podstawę opodatkowania przyjąć, tj. wartość netto czy wartość z podatkiem od wartości dodanej zapłaconym w Niemczech. Zdaniem Spółki wagony i cysterny nie są środkami transportu w rozumieniu ustawy o VAT i co do zasady podatek powinien być rozliczany przez usługobiorce na zasadzie importu usług. Mając jednakże na uwadze fakt, iż w opisanej sytuacji podatek zostałby rozliczony dwukrotnie, Spółka nie jest zobowiązana do naliczenia podatku VAT w Polsce. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w postanowieniu z dnia 28.06.2006 r. uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. Stwierdził, iż najem przedmiotowych pojazdów należy uznać za import usług, a jako podstawę opodatkowania przyjąć całą wartość usługi (łącznie z podatkiem od wartości dodanej). Po rozpatrzeniu akt sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie stwierdza: Zgodnie z postanowieniami art. 27 ust. 3 w zw. z ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług jeżeli usługi wynajmu, dzierżawy lub inne o podobnym charakterze, których przedmiotem są rzeczy ruchome, z wyjątkiem środków transportu, są świadczone na rzecz: Zgodnie z obowiązującą od dnia 10.08.2006 r. nowelizacją ustawy o VAT (Dz. U. Nr 143, poz. 1028) w art.27 dodano ust. 7 w brzmieniu "za środki transportu, o których mowa w ust. 4 pkt 6 uznaje sie także środki transportu, o których mowa w art. 10 rozporządzenia Rady (WE) nr 1777/2005 z dnia 17 października 2005 r. ustanawiającego środki wykonawcze do dyrektywy 77/388/EWG w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, który stanowi iż za formy środków transportu uważa się także przyczepy i naczepy, a także wagony kolejowe. W przedmiotowym zatem przypadku zastosowanie znajdzie ogólna zasada wyrażona w art. 27 ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie z jego postanowieniami w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28. Zatem w sytuacji, gdy Spółka wynajmuje wagony i cysterny od kontrahenta z Niemiec miejscem świadczenia tej usługi będą, zgodnie z powołanym wyżej przepisem - Niemcy. Usługa ta nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce. Nie znajdzie więc w tym przypadku zastosowania przepis art. 2 pkt 9 ustawy o VAT. Biorąc powyższe pod uwagę Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie orzekł jak w sentencji, jako iż w/w postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego jest niezgodne z prawem w wyniku zmiany przepisów. Jednocześnie informuje się że zmienione niniejszą decyzją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego jest wiążące w odniesieniu do zdarzeń, które miały miejsce przed datą wejścia przedmiotowej zmiany. Decyzja niniejsza jest ostateczna. Na decyzję służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Topolowa 5 z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. |
|
| 2006-12-27 |
