Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/443-14/06/29245

  
Słowa kluczowe: Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU), stawki podatku, usługi porządkowe
Data: 2006-04-06
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy można jednolitą stawkę dla usługi wyspecyfikowanych przez zleceniodawcę jako "usługi w zakresie utrzymania porządku terenu" oraz "usługi w zakresie pielęgnacji terenów zielonych"?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony znak PG/18/01/2006 z dnia12.01.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Podatnik przedstawia następująco stan faktyczny:
Spółka wykonuje usługi w zakresie prac porządkowych na terenach zewnętrznych sklasyfikowanych wg PKWiU 90.00.30- opodatkowanych wg stawki 7% i usługi w zakresie pielęgnacji terenów zielonych sklasyfikowanych wg PKWiU 01.41.12 -opodatkowanych wg stawki 3%. W opisywanym przypadku zleceniodawca wyspecyfikował wykonanie usług do wykonania jako "usługi w zakresie utrzymania porządku terenu", przy czym nie wyspecyfikował jaka część dotyczy prac porządkowych, a jaka pielęgnacji terenów zielonych.

Przedmiotem zapytania jest rozstrzygnięcie czy w przedstawionej sytuacji można zastosować jednolitą stawkę VAT 7% jako właściwą dla "usługi w zakresie utrzymania porządku terenu" odnoszącą się do PKWiU 90.00:30.

Podatnik uważa, że zastosowanie jednolitej stawki VAT w opisanym przypadku jest zasadne gdyż:
- nie jest możliwe dokładne określenie powierzchni podlegającej poszczególnym usługom, jedna zasług jest zdecydowanie dominująca;
-wystawienie faktury za ;;usługi w zakresie utrzymania porządku terenu" odpowiada stanowi faktycznemu,
-skalkulowana przez wykonawcę cena jest cenąrynkową,wspólna dla obu czynności,
-usługi w zakresie pielęgnacji terenów zielonych są świadczono nie przez cały rok.

Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza przedstawione stanowisko Podatnika. Jest ono uzasadnione dyspozycją art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.). Zgodnie z tym przepisem -stawką podatku 7% opodatkowane są towary i usługi wymienione w załączniku nr 3 do ustawy. W pozycji 153 załącznika wskazano, że stawką 7% opodatkowane są usługi zakwalifikowane według symbolu PKWiU 90.0 w zakresie i gospodarki ściekami oraz wywozu i unieszkodliwiania odpadów usługi sanitarne i pokrewne.

Z opisanego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca będzie wykonywał usługi związane z wykonywaniem prac porządkowych na zewnątrz, które zgodnie z powołanym przepisem są opodatkowane wg 7% stawki VAT. Wobec niewyodrębnienia jaka część świadczonych usług dotyczy pielęgnacji terenów zielonych, opodatkowanych wg stawki 3% zasadnym jest w tym przypadku rozwiązanie zaproponowane przez Wnioskodawcę tj. opodatkowanie całości świadczonych usług wg stawki 7% na podstawie art. 41, ust. 2 ustawy o VAT.

Biorąc pod uwagę powyższe orzeka się jak w sentencji. Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
W dacie wydania niniejszego postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

2006-04-06
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.