Pytanie:

Zapytanie dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży używanego ciągnika rolniczego.

? zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży używanego ciągnika rolniczego jest prawidłowe.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, stosowanie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Stan faktyczny oraz stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w opisanej sprawie.

Podatnik, jako rolnik prowadzący gospodarstwo rolno-ogrodnicze (zwolniony z VAT), nabył w listopadzie 2003 r. ciągnik rolniczy, w stosunku do którego nie przysługiwało mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wnioskodawca, już jako zarejestrowany podatnik VAT, planuje sprzedać ww. ciągnik osobie fizycznej.

Zdaniem Podatnika sprzedaż ta będzie zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, ponieważ dotyczy towaru używanego.
Ocena prawna stanowiska pytającego.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze.

Jednocześnie zgodnie z art. 43 ust. 2 cytowanej ustawy przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się:

? budynki i budowle lub ich części - jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów, minęło co najmniej 5 lat;

? pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.

Na podstawie powyższych przepisów, sprzedaż ciągnika rolniczego używanego przez wnioskodawcę przez okres co najmniej pół roku, wobec którego nie przysługiwało mu prawo do odliczania podatku naliczonego korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

Zatem, w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze, stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydawał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.