Pytanie:

Czy prawidłowo poczestunek zorganizowany dla zaproszonych do występu artystów nie jest traktowany jak na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, a podatek zapłacony przy ich zakupie odliczany jest zgodnie z art. 86 i 90 ustawy o podatku od towarów i usług?

- nie jest prawidłowe w części dotyczącej odliczeń podatku naliczonego;
- jest prawidłowe w części dotyczącej opodatkowania.

Stan faktyczny przedstawiony przez Podatnika:

?Dla zapraszanych do występu na naszych koncertach chórów i artystów sporadycznie organizujemy poczęstunek na terenie Firmy (kawa, herbata, ciasto, owoce, kanapki). Przekazanie towarów do zużycia na poczęstunek w/w artystów traktujemy jako na cele związane z prowadzonym przębiorstwem (chociaż nie są to nasi kontrahenci tylko wykonawcy) nie mieszczące się więc w art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, w związku z czym nie wystawiamy faktury wewnętrznej i nie opodatkowujemy. Od przekazanych artykułów dokonujemy odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 90.?

Tut. organ podatkowy dokonał następującej oceny prawnej stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.

Poczęstunek dla zapraszanych do występu na terenie Filharmonii chórów i artystów należy uznać za usługę gastronomiczną realizującą cele prowadzonego przedsiębiorstwa (dodatkowe świadczenie w ramach odpłatności za realizację kontraktu o występ nie podlegającą odrębnemu opodatkowaniu. Gdyby nawet uznać, że jest to świadczenie nieodpłatne, to również nie podlega opodatkowaniu z mocy art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) jako świadczenie usług na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem (forma reprezentacji wobec kontrahenta ? usługodawcy).

Podatek naliczony na zakupie towarów zużytych przy wyświadczeniu tych usług należy uznać za odliczalny, jeśli wyświadczenie to nastąpiło w ramach koncertu, z którego przychód podlega opodatkowaniu (bilety wstępu).

Teza ta ma uzasadnienie w tym, że:

1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego od kwoty podatku należnego wynika z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). W przepisie tym ustanowiono, generalną zasadę iż w zakresie, w którym towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2. Na podstawie dorobku ETS ( np. Orzeczenie C-465/03 Kretztechnik AG) prawo odliczeń VAT naliczonego na zakupach związanych z czynnościami niepodlegajacymi opodatkowaniu ? nie będącymi ani dostawą ani usługą ? przysługuje tylko wtedy, gdy te czynności są związane z działalnościa opodatkowaną.

Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 cytowanej ustawy interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

W oparciu o przepis art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej ? Podatnikowi przysługuje zażalenie na niniejsze postanowienie. Zażalenie wnosi sie do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Zielonej Gorze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygniecia ? w oparciu o art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Na podstawie art. 222 w zwiazku z art. 239 Ordynacji podatkowej ? zażalenie winno zawierać zarzyty przeciwko postanowieniu, okreslać istotę i zakres żądania bęącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzsadniajace to żądanie.