Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Podatek od spadków i darowizn --> Podstawa opodatkowania --> Czysta wartość
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-280/11-2/AF
Należy stwierdzić, iż przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn wartość nieruchomości może być pomniejszona o wartość hipoteki, którą obciążona jest nieruchomość. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-475/10-2/AF
Nabycie nieruchomości w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przy czym, jeżeli czysta wartość nieruchomości nabytej w wyniku zniesienia współwłasności przez Wnioskodawcę odpowiadać będzie wartości udziału przysługującego przed zniesieniem współwłasności, lub nie przekroczy kwoty wolnej od podatku w III grupie podatkowej, tj. 4.902 zł, nie wystąpi konieczność zapłaty podatku od spadków i darowizn. Natomiast, jeżeli kwota wolna zostanie przekroczona, wówczas Wnioskodawcy będzie zobowiązana zapłacić podatek zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-457/10-2/MZ
Nabycie nieruchomości w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przy czym, jeżeli czysta wartość nieruchomości nabytej w wyniku zniesienia współwłasności przez Wnioskodawczynię odpowiadać będzie wartości udziału przysługującego przed zniesieniem współwłasności, lub nie przekroczy kwoty wolnej od podatku w III grupie podatkowej, tj. 4.902 zł, nie wystąpi konieczność zapłaty podatku od spadków i darowizn. Natomiast, jeżeli kwota wolna zostanie przekroczona, wówczas Wnioskodawczyni będzie zobowiązana zapłacić podatek zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-348/10-2/MZ
W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. A zatem, opierając się na twierdzeniu Wnioskodawczyni, iż hipoteka przewyższa wartość nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności w powyższej sprawie nie wystąpi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-80/10-6/MZ
należy stwierdzić, iż wypłacony zachowek stanowi dług spadkowy. Zatem w przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn, istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego i odliczenia go jako długu spadkowego od podstawy opodatkowania na mocy art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-81/10-2/AF
Biorąc pod uwagę ww. przepisy Kodeksu cywilnego, zgodnie z którymi można zasiedzieć tylko rzecz cudzą, nabycie tytułem dziedziczenia (art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy) jest tytułem odrębnym od nabycia tytułem zasiedzenia (art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) i każde z nich podlega odrębnie opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W sytuacji więc, gdy Sąd orzeknie nabycie przez Wnioskodawcę własności udziału w działce tytułem zasiedzenia, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, do zapłaty podatku od nabycia tytułem zasiedzenia. Zwolnieniu z opodatkowania, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy, korzysta ta część udziału w działce, który Wnioskodawca nabył w drodze spadku. Zapłacenie podatku od spadków i darowizn od nabycia udziału w działce w drodze spadku nie ma wpływu na obowiązek zapłacenia podatku w sytuacji nabycia innego udziału w działce w drodze zasiedzenia. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem przedawnienia zapłaconego w 1986 roku podatku od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/834/1/BNJ/10/09/PK-1745
W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 7 ustawy stanowić będzie wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Nadmienia się, iż jeżeli wartość 1/2 części ciężaru w postaci kredytu przekroczy albo będzie równa wartości 1/2 części wartości rynkowej mieszkania, wówczas nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn. Obowiązek podatkowy nie powstanie także, jeżeli podstawa opodatkowania nie przekroczy kwoty wolnej od podatku w III grupie podatkowej, tj. 4.902 zł. W przypadku przekroczenia kwoty wolnej, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wówczas notariusz zobowiązany będzie pobrać należny podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-43/10/ENB
Czy w przypadku rozwiązania umowy darowizny i powrotnego przeniesienia prawa na darczyńcę oraz zrzeczenia się uprawnionego do użytkowania obciążającego przedmiot darowizny Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku od darowizny wskazanej we wniosku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/834/2/BNJ/10/09/PK-1746
Biorąc pod uwagę ww. przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy ustalaniu podstawy opodatkowania ww. podatkiem wartość nieruchomości może być pomniejszona o faktyczną wartość zadłużenia z tytułu kredytu ustaloną na dzień zawarcia ugody w formie aktu notarialnego, zgodnie z którą nastąpi nieodpłatne zniesienie współwłasności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-197/09/MM
Podatek od spadków i darowizn w przedmiocie sposobu opodatkowania odziedziczonego udziału w nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-179/09/TJ
Ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w przypadku zniesienia współwłasności nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-1/10/MK
Czy różnica pomiędzy kwotą należną z umowy ubezpieczeniowej a kwotą faktycznie wypłaconą może być zaliczona do długów i ciężarów spadkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-431/09-2/MZ
należy stwierdzić, iż konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży mieszkania, który zobowiązana była uiścić spadkodawczyni jest długiem spadkowym. A zatem, w powyższej sytuacji istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-106a/09/TJ
Ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-105a/09/TJ
Ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-143/09/IL
Czy z tytułu zniesienia współwłasności powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-157/09/MCZ
Czy w przypadku śmierci spadkodawcy wnioskodawca będzie mógł pomniejszyć wartość spadku (podstawę opodatkowania) o wartość udzielonej spadkodawcy pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-192/09-2/MS
Reasumując długiem spadkowym jest tylko wypłacony zachowek. W przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej w podatku od spadków i darowizn istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego w celu uznania zachowku jako długu spadkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni. Zgodnie z art. 245 § 1 pkt 3 lit. b ustawy Ordynacja Podatkowa wydanie decyzji uchylającej dotychczasową decyzję nie może nastąpić z uwagi na upływ terminów przedawnienia przewidzianych w art. 68 lub art. 70. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-164/09-2/MZ
Czy ustanowienie użytkowania wieczystego na podstawie ww. przepisów powoduje obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-100/09-2/AF
Biorąc pod uwagę ww. przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy ustalaniu podstawy opodatkowania ww. podatkiem wartość nieruchomości może być pomniejszona o faktyczną wartość zadłużenia z tytułu kredytu ustaloną na dzień zawarcia ugody w formie aktu notarialnego, zgodnie z którą nastąpi nieodpłatne zniesienie współwłasności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-99/09-2/MZ
W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 7 ustawy stanowić będzie wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Nadmienia się, iż jeżeli wartość 1/2 części ciężaru w postaci kredytu przekroczy albo będzie równa wartości 1/2 części wartości rynkowej mieszkania, wówczas nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn. Obowiązek podatkowy nie powstanie także, jeżeli podstawa opodatkowania nie przekroczy kwoty wolnej od podatku w III grupie podatkowej, tj. 4.902 zł. W przypadku przekroczenia kwoty wolnej, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wówczas notariusz zobowiązany będzie pobrać należny podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-36/09-2/AF
Wnioskodawczyni nie ma obowiązku skorygowania i uzupełnienia zapłaty podatku od spadków i darowizn wobec faktu, że wartość nieruchomości wzrosła w okresie od 2003 r., czyli od daty zapłaty podatku od nabytego spadku, do daty sprzedaży nieruchomości w 2007 r., ponieważ zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy podatku od spadków i darowizn podstawę opodatkowania stanowi wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Wzrost ceny nieruchomości od momentu jej nabycia w drodze spadku w 2003 r., do momentu jej sprzedaży w 2007 r., nie ma wpływu na wysokość uiszczonego w 2003 r. podatku od nabytego spadku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/834/10/BNJ/09/PK-147
Czy w opisanej sytuacji po zapłacie podatku oraz wykonaniu zapisu testamentowego Wnioskodawca może złożyć korektę deklaracji, w której wpisze w ciężar spadku wartość mieszkania przekazanego synowi? Czy wówczas podstawa opodatkowania zmniejszy się o wartość mieszkania i Wnioskodawca będzie mógł uzyskać zwrot wpłaconego podatku od spadku? Czy podstawą do zwrotu podatku w tej sytuacji może być dokument notarialnego wykonania zapisu, w którym Wnioskodawca przekaże mieszkanie synowi oraz kopia testamentu? Jeśli nie, to jakie dokumenty Wnioskodawca powinien dołączyć do korekty, by móc uzyskać zwrot podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-131/08/RS
Opodatkowanie w podatku od spadków i darowizn umownego zniesienia współwłasności nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-385/08-2/AF
Czy w opisanej sytuacji po zapłacie podatku oraz wykonaniu zapisu testamentowego Wnioskodawca może złożyć korektę deklaracji, w której wpisze w ciężar spadku wartość mieszkania przekazanego synowi? Czy wówczas podstawa opodatkowania zmniejszy się o wartość mieszkania i Wnioskodawca będzie mógł uzyskać zwrot wpłaconego podatku od spadku? Czy podstawą do zwrotu podatku w tej sytuacji może być dokument notarialnego wykonania zapisu, w którym Wnioskodawca przekaże mieszkanie synowi oraz kopia testamentu? Jeśli nie, to jakie dokumenty Wnioskodawca powinien dołączyć do korekty, by móc uzyskać zwrot podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-104/08/BK
Wymiar podatku spadkowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-169/08-4/MZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie długu spadkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadkó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-57/08/ENB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 roku (data wpływu 4 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nieodpłatnego zniesienia współwłasności -jest prawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/436-31/07/TJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007 r. (data wpływu 11.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie podstawy opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 11 października 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 29 października 2007 r., o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-7/07-2/MZ
W jaki sposób powinna prawidłowo zostać ustalona podstawa opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn od planowanego zniesienia współwłasności? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I.US.PM/436/18/07
W jaki sposób określić wartość udziału w lokalu mieszkalnym który został rozbudowany, przed nabyciem spadku, przez udziałowca będącego spadkobiercą, na jego wyłączny koszt? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/436-2/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 13 lipca 2007 r. (data wpływu 16 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie podstaw opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2007 roku został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 8 sierpnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/436-10/07
Dotyczy podatku od spadków i darowizn od umowy zniesienia współwłasności nieruchomości. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV/436-2/2007
Czy przy przekazaniu córkom udziałów w spółce z o.o. w formie darowizny, umowa darowizny powinna określić wartość nominalną udziałów, czy też ich wartość rzeczywistą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO ?XV/430/SD-257337 /RF/06
Pytanie podatnika dotyczy kosztów pogrzebu spadkodawcy i ich dokumentowania
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM-IV/436/9/05
Jaka wartość będzie podstawą opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w przypadku przekazania w drodze darowizny przez spółkę cywilną samochodu zakupionego przez tę spółkę z Europejskiego Funduszu Leasingowego na rzecz małżeństwa będącego w 50% udziałowcami spółki ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LM/SP/432/R/19/05
Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania przy nabyciu spadku, należy odliczyć wartość hipoteki lub kredytu?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 149/05
Koszty ostatniej choroby spadkodawcy tylko wtedy nie są ciężarem spadku w rozumieniu art. 7 ust. 3 u.p.s.d., jeżeli zostały pokryte za jego życia i z jego majątku, zaś zaliczenie kosztów nagrobka w ciężar spadku powyższy przepis nie uzależnia od poniesienia ich po śmierci spadkodawcy.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LK-IV4306/2/IN/05
Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi odmawia uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew z dnia 28 kwietnia 2005r. Nr IV-1/436s/118/1/2005, w którym udzielono interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.W dniu 10 marca 2005r., na podstawie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej (Op), Pan... zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Wniosek ten dotyczył ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, wynikającej z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o p ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436/3/2005
Czy oszczędności zgromadzone w czasie trwania małżeństwa, zdeponowane na nazwisko spadkodawcy (męża), a nabyte przez spadkobiercę (w tym przypadku żonę) na podstawie dyspozycji wkładcy na wypadek śmierci są opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn w całości bądź w połowie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO/005-0005/05
W wystąpieniu podatnik sformułował pytanie, czy w związku z nabyciem w spadku w/w roszczenia zobowiązany będzie, w świetle przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn, "do zapłaty tylko i wyłącznie podatku od wartości roszczenia o przeniesienie udziału we współwłasności gruntu czy też od wartości wskazanego wyżej roszczenia powiększonego o wartość odpowiedniej części budynku."
Według stanowiska zaprezentowanego w zapytaniu, zobowiązany będzie "do zapłacenia tylko i wyłącznie podatku od wartości gruntu tak jak to wynika z opisanego (...) roszczenia o nabycie współwłasności nieruchomości."
Podatnik podnosi, iż jego "ewentualne roszczenie o przyznanie (...) udziału we współwłasności budynku znosi się z roszczeniem właścicieli, którzy wybudowali ten budynek o zwrot nakładów poczynionych na jego wybudowanie."
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US34/SL-LM/Rek 101/04/DR
Postanowieniem sądu z 1990 r. podatnik nabył prawo do spadku po zmarłych rodzicach. Obecnie toczy się postępowanie o zwrot nieruchomości będącej wspólwłasnością zmarłego ojca. W jakim terminie podatnik zostanie zobligowany do zapłaty podatku od spadku z uwzglednieniem wartości nieruchomości, czy zobowiązanie podatkowe wobec nie odzyskania nieruchomości powstało czy też nie?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 345/04
1. Błędna wykładnia zachodzi wówczas, gdy orzeczenie było wynikiem mylnego rozumienia treści normy prawnej. Niewłaściwe zastosowanie przepisu, gdy nieprawidłowo odniesiono tę normę do ustalonego stanu faktycznego.
2. Podatniczka nabyła w spadku prawo do rekompensaty mające określoną wartość majątkową. Okoliczność, że prawo to zostało zrealizowane (poprzez wypłatę rekompensaty) niemal dwa lata po powstaniu obowiązku podatkowego nie miała znaczenia dla wymiaru podatku (art. 7 ust. 1 cyt. ustawy). Prawidłowo zatem zastosowano art. 9 ust. 1 pkt 2 ustawy, przyjmując kwotę wolną od podatku określoną rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 7.04.1997 r., a nie późniejszego rozporządzenia obowiązującego już w dniu wymiaru podatku (5.670 zł a nie 6.638 zł).
|
|
